Re: [問題] 大非川之役薛仁貴的感嘆

[liarp (星漢西流夜未央)]

※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: 在輸掉大非川之戰後
: 薛仁貴感嘆：
: 「 今歲在庚午，星在降婁，不應有事西方，鄧艾所以死於蜀，吾固知必敗。」
: 請問一下版友之前就有用類似星象來解釋鄧艾之死的紀錄嗎？
: 還是這是薛仁貴首創？

稍稍算了一下，應該不是用星象來解釋鄧艾的死，它們是無關的

--------------------------------------------------------
先簡介一下天干地支算法

順序：１２３４５６７８９101112
天干：甲乙丙丁戊己庚辛壬癸
地支：子丑寅卯辰巳午未申酉戍亥

因為西元4年是甲子年                    （經buffalobill提醒修正）

所以天干算法是 (西元年-3)÷10的餘數
    地支算法是 (西元年-3)÷12的餘數

例如黃巾之亂是184年
依算法是天干 (184-3)÷10 = 18 ....1     (1就是甲)
        地支 (184-3)÷12 = 15 ....1     (1就是子)

所以黃巾之亂發生在甲子年，這也是張角他們的口號裡提到的

「蒼天已死，黃天當立；歲在甲子，天下大吉」


◇回到主題--------------------------------------------------------

薛仁貴這句：今歲在庚午

庚午年換算到鄧艾的生平的前後年，得到是西元250年    (鄧艾（195年－264年3月3日）

西元250年，鄧艾好像沒發生什麼大事

依據維基內容，鄧艾重要生平裡
249年發生曲城之戰，255年發生段谷之戰，都是在防禦姜維的進攻

所以可以說庚午年，就只是鄧艾防禦姜維的日常，沒發生什麼大事

那薛仁貴提的的庚午年到底是哪一年？

維基百科引述《新唐書·吐蕃傳》：
總章三年(公元670年)，欽陵率領40萬吐蕃軍隊入侵併攻占了安西四鎮。四月初九，唐朝
以薛仁貴為邏娑道行軍大總管，阿史那道真、郭待封為副，領軍5萬人反擊吐蕃軍，以占
據青海西部，並幫助「護吐谷渾還國」(《新唐書·吐蕃傳》)

天干(670-3)÷10 =67...7      (7是庚)
地支(670-3)÷12 =55...7      (7是午)

所以大非川之役，唐朝大軍的確是在庚午年出兵的

------------------------------------------------------------
既然第一句就跟鄧艾無關了，那第二句星在降婁也就不用硬安到鄧艾上了

不過還是簡單解釋第二句第三句：星在降婁，不應有事西方

降婁在中國古星象指的是12方位的一個，也就是中國的12星座的概念，詳見維基
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E4%BA%8C%E6%AC%A1

所以星在降婁，用現在的星座學的說法就是 「某一顆星的上升星座在降婁」

只是問題出現了，那個「某一顆星」是哪一顆星？這就有點不確定了

一般提到戰爭的星就是火星，這在中國占星學跟西方占星學是一致的

另一個可能的是金星，中國占星學裡，金星主殺伐

不過不管是哪一顆星，「星在降婁」的意思就是事情發生在降婁

那降婁代表哪裡？上面那個維基的連結裡有表格對照，其代表的位置是魯跟徐州

也就是現在的山東跟江蘇，也就是東方的意思

因此後面那一句，不應有事西方就是這麼來的

總結---------------------------------------------------------

薛仁貴提到的星象並非在解釋鄧艾的死，比較像是星座迷說：

 「今天我太陽的上升星座在白羊座，所以今天運氣會不好，做事都會失敗」

所以我認為只是在為失敗先找一個台階下而已，

而提到鄧艾，應該只是在暗指大非川之役會失敗的根本原因跟鄧艾死於蜀的原因

可能有87分像，至於像在哪裡，我也不知道，因為我跟大非川之役不熟，也跟鄧艾不熟

當然你可以說他可能在抱怨中央政府，或是某個政敵之類的也不無可能

這些需要另請高人指點迷津

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.31.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1501389841.A.A0D.html
※ 編輯: liarp (220.138.31.49), 07/30/2017 12:48:17
推 chordate: 謝謝指點
推 hgt: 我覺得會不會是說鄧艾那年攻蜀  是不是也跟薛一樣是"不應有事
→ hgt: 西方"??
推 chordate: 我本來是認為鄧艾那年是不是也有星在降婁的情況
→ chordate: 大非川之役失利，薛可能在怪郭待封，但是郭是薛的下屬
→ chordate: 反過來說，衛瓘卻是監軍，情況不同，要連結也很費解
→ liarp: 一般史書星象只會記載皇室的事，說鄧艾因星象暗示他會失利
→ liarp: 我覺得不會有史書記載這樣的事，所以薛理論上應該會無法
→ liarp: 知道鄧艾失利時那一年的星象狀況
→ liarp: 因此我偏向他只是藉鄧艾事來暗示一些事情
→ liarp: 在看了維基寫的簡單的大非川之戰，鄧艾跟郭待封有個共同點
→ liarp: 就是兩人都違背了主帥的總戰略計畫，鄧艾攻蜀，他只是副軍
→ liarp: 鍾會才名義上真正的主帥
推 hgt: 但郭是擅自作主戰敗 鄧艾則是勝利  想不透薛到底要指甚麼
推 guithawk: 鄧艾這麼猛都會輸，更何況是我呢。
→ guithawk: 說不定只是借個古人嘴炮一下。
→ liarp: 軍隊擅自作主，不論成敗，都是大忌
推 hgt: 大概猜出來薛想講的了  鄧艾的死因是主副帥不合 而大非川之役
→ hgt: 的失敗也在主副帥不合
推 Makucy: 謝謝說明！
→ buffalobill: 西元3年不是甲子年哦，西元4年才是，餘數為0才是甲子
buffalobill大講得沒錯，西元4年才是，是我錯了
不過算式我是修正成只有-3，所以餘數都會多1，我覺得這樣換算
成餘數為1是甲跟子，我比較好記
所以內文的西元年對照到的干支年還是對的
感謝buffalobill大大的糾正
※ 編輯: liarp (220.138.31.75), 08/11/2017 22:05:33
※ 編輯: liarp (220.138.31.75), 08/11/2017 22:07:27