精華區beta SAN-YanYi 關於我們 聯絡資訊
本文茲就阿部幸信在〈長沙走馬樓吳簡所見的"調"─以出納紀錄的檢討為中心〉 一文提到的 吳簡的調一部份在縣級回流到民間,調整物資的供給..當作起點去延伸思考 到底回流是怎麼樣的機制,故而有感而發,寫了本篇 先講結論,顯然阿部 & 楊際平兩人關於調的論點,有衝突之處 而參考諸論文及史料之後,個人比較傾向同意楊的觀點,以下將各別說明之 首先談兩邊都無異議的,阿部先生所舉的下例: 入桑鄉嘉禾二年所調冬賜布一匹■嘉禾二年七月十三日東平丘男子殷柱付庫吏殷連受 (簡二.5367) 入□鄉嘉禾二年所調冬賜■(簡二.5945) ■鄉嘉禾二年所調冬賜布三丈九尺■嘉■(簡二.5998) 關於這冬賜布,請看〈(趙)雲別傳〉:(鄧)芝荅"(諸葛亮)曰:「雲身自斷後, 軍資什物略無所棄,兵將無緣相失。」雲有軍資餘絹,亮使分賜將士,雲曰: 「軍事無利,何為有賜?其物請悉入赤岸府庫,須十月為冬賜。」亮大善之" 得知冬賜布可以拿來作為預先儲存,爾後視情況而再配給之用,後面會再提到 同時看出下行回流到民間的事務,是由鄉來負責的 一、調整物資的供給,當中的避免通膨一環 參考自吳承翰所撰之-評渡邊信一郎,《中國古代の財政と國家》所提的: 漢代的郡國平時會儲備大量物資...當朝廷指示將剩餘儲備向其他地方轉輸時 稱之為「調均」,其具體實例為 1.《漢書.溝洫志》:"後三歲,河果決於館陶及東郡金隄,泛溢兗、豫... 遣大司農非調調均錢穀河決所灌之郡,謁者二人發河南以東漕船五百鎦, 徙民避水居丘陵" 發生災變,緊急挪用舊有的庫存,以解民生必需品不足的燃眉之急 2.《後漢書.桓帝紀》:"永壽元(155)年,司隸、冀州飢,人相食。 敕州郡賑給貧弱。若王侯吏民有積谷者,一切貸十分之三,以助稟貸; 其百姓吏民者,以見錢雇直,王侯須新租乃償” 對照吳簡裡的:雇元年所調布麻水牛皮并□(簡一.1144) 可以發現「雇」即償還之意 3.以最前面所提的冬賜布為例,作為回流到民間的範疇 二、其他可行的消化物資的管道 筆者先前在三國版,以〈駱統傳〉分析過一連串的叛逃事件 可能影響孫權做出禁止自行招募部曲的決定,問題那是在嘉禾年間之前! 直到諸葛恪搞定山越,勢必得面臨處理一堆人力資源的當務之急 於是又恢復了占募,也並非完全不合理的事: "嘉禾三(234)年,諸葛恪領丹楊太守,討平山越,以表領新安都尉...下郡縣, 料正戶羸民以補其處。(陳)表在官三年,廣開降納,得兵萬餘人"(三國志.陳武傳) 時間點顯然跟這幾則吳簡的年代吻合,亦闡明了另一種免除地主負擔的復客制 其吸收"客"的方法,只不過重點前面又有一句"皆輒料取以充部伍" → 又丟回給國家養 部曲變成國家配給的具體表現之一例為〈陸凱傳〉:"(陸凱)子禕,初為黃門侍郎, 出領部曲,拜偏將軍",故之後才有"(呂)據部曲應受三萬緡、且"呂壹疑(呂)據實取" 由國家出錢養東吳將領的部曲的旁證 綜合以上得知,回流到民間的吳簡的調,先向民間購買物資 → 民間拿這些錢的一部份,上繳國庫 → 國庫出錢養私人的部曲 如此一來,將領在不必自己扛部曲的薪水之下,自然比較更有動力努力爭取表現機會 以獲得姓孫的領導人從封存的寶庫中,賜與像冬賜布這樣的東西 爾後將領再藉機賞給部曲作為獎勵 兼 拉攏人心之用 沈剛寫的〈試論吳簡中的客〉,反倒有種賣物資予民間,直接充實國庫 再由國家養私人部曲的味道,他列舉了客的種類包括: 1.來自流民的限佃客、僮客,但不是奴隸,奴隸的簡文會有奴或婢的字樣 2.提供勞役形式,換取給政府部門養的給客 3.吸收山越得來的屯田民,跟上兩項一樣受控於政府的吏帥客 這些客們生產出來的各類物資,可以和避免通膨那類歸在一起 還有一種私門養客,對紓解下層物資少於上層情況的幫助,自不待言 在此暫以太常客為例: ■□租錢月一千六百汝以今年二月三日下移居大常軍(簡三.3473) 對應的《三國志.潘濬傳》當中有"濬與陸遜俱駐武昌,共掌留事" 之後潘濬就當了太常 其一人大常客不應發遣(簡三.8399) 則不難發現太常客並未混合在潘濬自己的戶籍中,而以一般民戶視之 由政府統一分割力役 & 租賦給太常,正好呼應呂據部曲應受三萬緡的史料 三、調整物資的供給,當中的避免通縮一環 楊際平先生的〈析長沙走馬樓三國吳簡所見的"調"─兼談戶調制的起源〉裡提到: 1.嘉禾二年前後的調布,大多以"匹"為單位來繳納,1戶可以從繳1匹到7匹的都有 依照丈量後的尺寸,出現了諸如"X丈X尺"等各式零頭,例如: 四匹一丈六尺匹直三千六百布付縣庫吏殷連領如解盡力絞促(簡一.3732) 這意味著如果有統一的某某丈某某尺為規範來徵收 照理就不會出現這些長度不等的調布 因此推斷這些調布是另外以購買的方式,向民間籌措 2.萬四千,斛直一千八百,付庫吏殷連當市二年調布(簡一.3733) 付市吏潘羜市所調布(簡一.8723) 也可能是官府先預支錢拿去買糧,之後再還給經手的人 對此,阿部舉出數例簡文,以說明管理徵收的架構,例如"伍"等 但其實同理也可以反向應用在購買上,所以我才不能完全同意調會用來徵收 有了向民間購買的途徑,才更有大條理由來支持,以此作為對物資釋放到民間的平衡 先寫到這裡,待日後讀到更多調的見解,再來打我自己臉XD -- 一人一筷 抗暖救地球 讓我們一起將"使用環保筷"的想法帶入餐廳吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.29.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1529780185.A.CCA.html
UshioKai: 好文 不轉到三國版嗎? 06/24 03:56
Houei: 反正三國版有人把他當三國演義版,應該也沒差我一個OTZ 06/24 04:15