推 ccharlies:多謝賜教~~:D 08/21 00:21
※ 編輯: yzfr6 來自: 211.22.72.201 (08/21 03:27)
※ 編輯: yzfr6 來自: 211.22.72.201 (08/22 10:47)
※ 引述《ccharlies (發呆蟲)》之銘言：
: : 「（阮）籍之抑（阮）渾，蓋以渾未識己之所以為達也。後（阮）咸兄子簡
: : ，亦以曠達自居。父喪，行遇大雪，寒凍，遂詣浚儀令，令為它賓設黍臛
: : ，簡食之，以致清議，廢頓幾三十年。是時竹林諸賢之風雖高，而禮教尚
: : 峻，迨元康中，遂至放蕩越禮。樂廣譏之曰：『名教中自有樂地，何至於
: : 此？』樂令之言有旨哉！謂彼非玄心，徒利其縱恣而已。」
: 一直一來，我都滿好奇的一點就是，
: 既然對七賢，嵇康、阮籍等人都不滿，
: 為何司馬家要找其他罪名來安置，才能斬嵇康於市中？
: 阮籍會跟兒子這樣講，有人注說阮籍是在政治失意下才故作此態。
: 似乎表示了當時政治不容阮籍等人置喙。
: 在皇權高張的情況下，阮籍這樣不守當時的「禮法」還能存活，
: 是不是哪邊我搞錯了呢？
線索就在本板中
請參考 #1268 篇
該篇提到說, 有一位司馬氏的大頭, 跳出來替阮步兵講好話
另外, 有本書也提到兩個關鍵點：
1. 嵇康曾因公開表示：「非湯武而薄周孔」, 而間接惹惱司馬氏大頭, 所以該殺
2. 阮步兵沒有公開嗆過司馬氏, 而且又是當時名士的領袖
在這種情況下殺了他, 豈不自找麻煩?
書名：新譯阮籍詩文集
注譯：林家驪
校閱：簡宗梧、李清筠
出版：三民書局
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.72.201
※ 編輯: yzfr6 來自: 211.22.72.201 (08/20 10:05)