作者age317 (望斷天涯)
站內SAN-YanYi
標題Re: 《世說新語‧品藻第九》4(三諸葛各有盛名)
時間Sat Nov 26 15:12:00 2005
※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言:
: ※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言:
: : 這則記事,引用當時人的說法,
: : 把諸葛亮、諸葛瑾、諸葛誕三位英才之間的高下差別,
: : 比擬作「龍、虎、狗」。
: : 今日若說某人是狗,通常不會是什麼好意思。
: : 然而「龍、虎、狗」這種成組的形容比喻,卻都是正面的意涵。
: : 《世說新語箋疏》的作者余嘉錫先生以古代兵書《六韜》的篇目為例,
: : 說明將「狗」(犬)與龍、虎等相提並論,並將狗列在「虎」之下的看法,
: : 在古時候是存在的。
: : 《六韜》分作文韜、武韜、龍韜、虎韜、豹韜、犬韜等六個「韜」,
: : 龍虎豹犬,這是《六韜》撰作者在為其著作分目取名時所應用到的動物名稱,
: : 猜想《六韜》的撰作者應該不至於會拿當時被視為低賤的動物名稱,
: : 來為自己的作品命名吧。
: : 不過呢,雖然在龍、虎、狗三者並列時的「狗」,可以拿來正面地形容人,
: : 但若單獨地以狗(犬)來比喻某人,這時「狗」的意涵就又不大一樣了,
: : 與「龍、虎、狗」裡的「狗」應該不能夠等同視之。
: : 推 Fullgen:最後評述的意境很好,推一個 11/24 01:49
: : 推 treker:他們三個是親兄弟嗎 還是族中的兄弟 ? 11/24 13:23
: : 推 EmilChau:瑾、亮是親兄弟,誕是從兄弟 11/24 15:19
: : 推 treker:謝 11/24 17:12
: : 推 flody172:我原本也以為把諸葛誕用狗形容是在嘲諷他呢 原來如此 11/24 20:09
: : 推 age317:推推 只是不知道"畫虎不成反類犬"該怎麼解釋 麻煩版主了 11/25 22:38
: 「畫虎不成反類犬」這個成語的典故,出自東漢馬援。
:
: 《後漢書‧馬援傳》記載:
: 「初,(馬援)兄子嚴、敦並喜譏議,而通輕俠客。援前在交阯
: ,還書誡之曰:『吾欲汝曹聞人過失,如聞父母之名,耳可得
: 聞,口不可得言也。好論議人長短,妄是非正法,此吾所大惡
: 也,寧死不願聞子孫有此行也。汝曹知吾惡之甚矣,所以復言
: 者,施衿結褵,申父母之戒,欲使汝曹不忘之耳。龍伯高敦厚
: 周慎,口無擇言,謙約節儉,廉公有威,吾愛之重之,願汝曹
: 効之。杜季良豪俠好義,憂人之憂,樂人之樂,清濁無所失,
: 父喪致客,數郡畢至,吾愛之重之,不願汝曹効也。効伯高不
: 得,猶為謹勑之士,所謂刻鵠不成尚類鶩者也。效季良不得,
: 陷為天下輕薄子,所謂畫虎不成反類狗者也。訖今季良尚未可
: 知,郡將下車輒切齒,州郡以為言,吾常為寒心,是以不願子
: 孫効也。』」
: 馬援寧願侄兒效法敦厚謙廉的龍伯高(龍述,字伯高),
: 不願意侄兒模仿任俠仗義的杜季良(杜保,字季良)。
: 效法龍伯高,即使學得不夠像,至少也會因而成為修身自持的人,
: 好比原本想畫一隻天鵝,雖然沒畫好,好歹還像隻鴨子。
: 像不像三分樣,雖不中亦不遠矣,鴨鵝還不至於差太多(兩種都可以吃:P)。
: 但如果想學杜季良行俠義之事,所謂仗義,常常行事極端,為人所不能為,
: 憂人之憂,最常見的極致事例就是替人報仇,聚眾伸張其心目中所認為的「義」,
: 學習這些行徑,一旦沒學到家,就會淪為粗豪犯科之人,何況就算學得像了,
: 也終究會使「郡將」切齒,成為官府掌政者的心頭之患,
: 畢竟官方總是希望一切都照官方的規矩來,若有什麼改變既有秩序的事情,
: 也該通通都由官方來執行。
: 馬援自己本身就是個具有任俠性格的人,他年輕時的作為,便近於豪俠一類。
: 《後漢書‧馬援傳》記載:
: 「(馬)援年十二而孤,少有大志,諸兄奇之。嘗受齊詩,意不
: 能守章句,乃辭(長兄馬)況,欲就邊郡田牧。況曰:『汝大
: 才,當晚成。良工不示人以朴,且從所好。』會況卒,援行服
: 朞年,不離墓所;敬事寡嫂,不冠不入廬。後為郡督郵,送囚
: 至司命府,囚有重罪,援哀而縱之,遂亡命北地。遇赦,因留
: 牧畜,賓客多歸附者,遂役屬數百家。轉游隴漢閒,常謂賓客
: 曰:『丈夫為志,窮當益堅,老當益壯。』因處田牧,至有牛
: 馬羊數千頭,穀數萬斛。既而歎曰:『凡殖貨財產,貴其能施
: 賑也,否則守錢虜耳。』乃盡散以班昆弟故舊,身衣羊裘皮絝
: 。」
: 就算是俠,也有很多種任法,馬援役屬賓客、輕財施人,
: 但他同時也謹守禮法,行事敬慎。
: 任俠的過來人馬援,應該是明白自己的侄兒並不是「任俠」的這塊料,
: 擔心兩尾想學當老虎的狗兒,會傷破了整個家族──這種事在漢代並不罕見。
:
: 馬援以「狗」來比喻效法任俠作為不成功的人,用「天下輕薄子」來說明其意。
: 我想馬援對子侄輩話還是說得挺委婉。畫虎不成而為「狗」,這狗可是會敗家的。
:
: 從這裡來看,可以說「畫虎不成反類狗」裡的虎與狗之比,
: 是援用龍、虎、狗之間有著不同層次、不同等級的習慣說法。
: 但若進一步去發揮馬援話中的深意,也許他所說的「狗」,意思也不會太好吧。
: 以上是就此的一些揣測想法。^^}
感謝版主回應跟解釋 現在說說我問題的原意跟想法
當我知道龍、虎、狗三者並列,原來狗的評價是頗高的時候,心理是頗為認同的。
因為就我知道的歷史看,諸葛誕不是一個怯懦如"狗"的人,反而應是個積極有為大將
(雖然豬葛誕的歷史我其實不太熟,只看過壽春三叛的故事而已XD)
但是就在我打算把狗在古人中的評價往上提高時,心中卻想到了"畫虎不成反類犬"
這個成語。因為在現代的解釋,這個成語把狗的評價貶的極低,有一種:
某人本身其實在狗之上,有成為虎的可能,但是因為方法錯誤,反而淪落成"狗"。
的意思
現在版主雖然把成語的出處拿出來重讀,但好像還是無法賦予"狗"較高的價值
這又讓我想到曹操在濡須口對孫權下的評語:
「生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚"犬"耳」
以及用瀚典搜尋三國志"狗"的結果:
1.夷陵戰敗時,大將傅彤罵"吳"狗
「義陽傅肜,先主退軍,斷後拒戰,兵人死盡,吳將語(傅)肜令降,(傅)肜罵曰:「
吳"狗"!何有漢將軍降者!」遂戰死」
2.孫皓為吳主時,交州叛吳歸晉,吳軍破交州城,晉守將毛炅罵吳"狗"、死"狗"
「毛炅(晉所置之交州將領)與吳軍戰,殺前部督脩則。陶璜(吳所任命的攻交州將領)
等以炅壯勇,欲赦之。而則子允固求殺炅,炅亦不為璜等屈,璜等怒,面縛炅詰之
,曰:「晉賊!」炅厲聲曰:「吳"狗",何等為賊?」吳人生剖其腹,允割其心肝
,罵曰:「庸復作賊?」炅猶罵不止,曰:「尚欲斬汝孫皓,汝父何死"狗"也!」
乃斬之。 」
3.曹操破袁尚的鄴城,擄守將審配,審配罵辛毗為"狗"輩
「是日生縛(審)配,將詣帳下,辛毗等逆以馬鞭擊其頭(審配頭),罵之曰:「奴,汝
今日真死矣!」(審)配顧曰:「"狗"輩,正由汝曹破我冀州,恨不得殺汝也!且汝
今日能殺生我邪?」
曹爽輔政時,用何宴、鄧颺、丁謐,此三人被罵為"三狗"
「其(丁謐)在臺閣,數有所彈駮,臺中患之,事不得行。又其意輕貴,多所忽略,雖
與何晏﹑鄧颺等同位,而皆少之,唯以勢屈於爽。爽亦敬之,言無不從。故于時謗
書,謂「臺中有三狗,二狗崖柴不可當,一狗憑默作疽囊。」三狗,謂何﹑鄧﹑丁
也。默者,爽小字也。其意言三狗皆欲嚙人,而謐尤甚也。」
(本來魏書還有個管輅,也有狗與龍的評價,但我看不懂文章的意思,就不PO了)
總之,"狗"跟"犬"很難避免貶義詞的地位,這應當是正確無誤的,
大概只有在跟龍、虎並排的時候,才突然變成褒詞,具有正面的意義吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.37.45
※ 編輯: age317 來自: 140.122.37.45 (11/26 15:15)
推 CVC:三國版有討論過此一話題,29《蔡邕的女兒》系列。 11/26 22:38
→ CVC:kchin兄說小虎謂狗,根據手上字典《爾雅‧釋獸》:熊虎子 11/26 22:39
→ CVC:之前狼刃兄另有解釋,只是板上m文已經看不到了,用yahoo可查得 11/26 22:40
→ CVC:另,史籍上也常見稱家臣為狗,如劉邦,其他如狼刃兄所舉例證 11/26 22:44
→ CVC:就不掠人之美了,煩請找舊文吧:) 11/26 22:46
推 age317:請問狼刃兄的另外解釋要打什麼關鍵字才可以在雅虎搜得 11/27 15:35
→ CVC:蔡邕的女兒XD,主要是毛宗崗的評論。 11/27 16:16
推 Makucy:在yahoo搜尋引擎選擇搜尋「BBS」項目,再用「蔡邕的女兒」 11/27 23:34
推 Makucy:當關鍵字,就可以找到了。 11/27 23:35
推 age317:感謝 已找到 果然是精采的解釋阿 11/28 00:35