→ chordate:演義中說徐庶化名單福,很有可能就是從三國志那段來的 01/03 18:31
→ chordate:這是一種妙用而非一種誤讀,不知為何很多書都會說這點 01/03 18:32
→ chordate:有錯 01/03 18:32
→ Makucy:有些或許是某種見獵心喜的心態吧(自我反省中~~)。其實 01/03 18:40
→ Makucy:的確也可以用正面角度來看待「單福」這個姓名的創造性。 01/03 18:40
→ chordate:意思不是說版主啦..我的意思是,取這種化名就好像 01/03 19:06
→ chordate:起個Mark Twain的筆名,是代表他童年是在船上過的 01/03 19:10
→ chordate:因為是窮人家,所以以單為化名,相當合理的創造 01/03 19:10
→ chordate:很明顯羅貫中是沒有誤解這段的,如果他誤解這段 01/03 19:11
→ chordate:就會說徐庶原姓單,而非是把他當作一種化名 01/03 19:12
→ chordate:就我看過比較演義和正史的書,很多都會提到這個「錯誤」 01/03 19:12
→ chordate:讓我覺得很不解 01/03 19:12
推 vavamk:徐福...他真的成仙了!!!所以活那麼久...(大誤) 01/03 19:34
推 ratchet:不過我認為羅貫中真的沒有想這麼多,因為三國演義的世界中 01/03 21:29
→ ratchet:出身並不重要,家世反而變成被嘲笑的工具。所以徐庶這個 01/03 21:32
→ ratchet:化名在三國演義的世界中其實沒有什麼意義。 01/03 21:33