作者vavamk (自摸十萬)
看板SAN-YanYi
標題Re: [心得] 羅灌水你個姜維黑。
時間Tue Apr 5 02:00:08 2011
※ 引述《m7cord (諸葛伯約)》之銘言:
: 我們來看看三國演義是怎麼寫姜維的:
: 孔明受詔貶降訖,禕恐孔明羞赧,乃賀曰:「蜀中之民知丞相初拔四縣,深以為喜。」孔
: 明變色曰:「是何言也?得而復失,與不得同。公以此賀我,實足使我愧赧耳。」禕又曰
: :「近聞丞相得姜維,天子甚喜。」孔明怒曰:「兵敗師還,不曾奪得寸土,此吾之大罪
: 也。量得一姜維,於魏何損?」 ↑↑
: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
: —— 《三國演義》
: 演義中諸葛亮費盡苦心從魏國挖來姜維,竟然會說出:
: 量得一姜維,於魏何損?
: 量得一姜維,於魏何損?
: 量得一姜維,於魏何損?
: ………(Sorry不會變色)
: 再讓我們看看史料是怎麼描述這一段的:
: 郭沖四事曰:亮出祁山,隴西、南安二郡應時降,圍天水,拔冀城,虜姜維,驅略士女數
: 千人還蜀。人皆賀亮,亮顏色愀然有慼容,謝曰:「普天之下,莫非漢民,國家威力未舉
: ,使百姓困於豺狼之吻。一夫有死,皆亮之罪,以此相賀,能不為愧。」於是蜀人咸知亮
: 有吞魏之志,非惟拓境而已。【難曰】:亮有吞魏之志久矣,不始於此眾人方知也,且於
: 時師出無成,傷缺而反者眾,三郡歸降而不能有。姜維,天水之匹夫耳,獲之則於魏何損
: ?拔西縣千家,不補街亭所喪,以何為功,而蜀人相賀乎?
: 【姜維,天水之匹夫耳,獲之則於魏何損?】這句話是【難曰】,
: 也就是別人提出的疑問,不是諸葛亮自己講的話,
: 羅貫中卻把它寫成是諸葛亮講的。
: 可見羅灌水根本是個維黑阿!
其實我覺得這是一種職場"應對進退"的表現,
阿亮位高權重,加上戰場失利、又自表貶官,
在各種打擊下,其實任何人來說,其實都是需要一個安慰的,
而且特別對阿亮這種職位的人,更需要考量要顧到面子。
而且那時責任已經追究完畢(阿亮貶官),沒必要再打擊阿亮的士氣與信心。
我想應該沒有任何人會在公司決策出狀況的時候,還當面讓總經理難堪吧。
費禕也是官場老鳥,自然知道需要幫阿亮找個台階下。
再者,阿亮既然已自表貶官,表示對這次作戰要負起最大責任,
於公當然都是要顯得自責懊惱,
於私就算再不想,身為總決策者,再賭爛也要吞下去,
不管是否真的是自己的責任,但是政治責任是一定要扛。
如果今天阿亮反而很意氣風發的說,
"兵敗師還,即不曾奪得寸土,然得一姜維,亦吾之大功,哇哈哈哈哈"這類的話,
那之前的自表貶官是貶心酸的嗎?有任何羞恥心嗎?會自我反省檢討嗎?
而且費禕會怎樣想?而且費禕一定會把這話告訴阿斗,阿斗又如何解讀?
復次,以阿亮之職位與責任,本就是以攻城掠地、打爆曹魏為首要目標,
但是在這次作戰中,並未達成應該要達成的戰略目標,
得到姜維,並不是本次作戰的目的,
且在這次的戰略目標上並沒有太多助益,甚至這只是個偶然,
挖掘人才並不是不重要,而是在這個大前提下的次要目標。
又次,前面有板友說過,姜維那時候在魏國並不見用,
姜維的好,是阿亮看出來的,是阿亮認為這個是足以接下阿亮棒子的人,
但是姜維就"當時"的魏國而言,並不是不可替代的,當然於魏無損。
就像王平,魏國有沒有王平,其實根本不重要。
再次,把敵人捧的越高,就會把自己顯得越強。
把姜維說的很厲害,但是即令得到強如姜維者,對魏國卻毫髮無傷,
可見魏國是個多麼恐怖的敵人,我諸葛亮是在對如此可怕的敵人作戰啊!
代表也只有阿亮我有這個能耐,跟魏國這個大怪物拼一拼,
換了別人,大概早就被KO了。
很多其實都是職場上的眉眉角角,只是書上一句話看不太出來。
那時候的姜維,只是曹魏公司某個營業處的主任,連處經理(太守)都不是,
能力聽那些營業處的職員說,好像很不錯。
就人品上來說很孝順,會對自己父母好的,德行不會差,想想衛開方。
而且聽趙雲這個資深執行副總說,他的能力竟然能和自己打成平手!
就算豬油重工不可信,但老臣的話總可以聽吧,看來應該是個不錯的人,
而且竟然可以看破自己的策略,這傢伙真有一套!
經過總經理親自確認後,想要挖角。
可是總經理最重要的職責是要增加公司業績,
總經理的業績,是看公司業績是否成長,尋找人才並不是總經理的"主要"職責。
在公司業績並無明顯成長(甚至衰退)的情形下,
總經理的任何作為,頂多只有"苦勞",不可能有"功勞",
而且總經理是否有"勞",是老闆在認定,絕對不是總經理自己說了算。
任何人都一樣,自己是功勞或苦勞,都是長官決定,不可能是自己說是就是,
往自己臉上貼金,那叫"自我感覺良好",沒有人敢用這種不會自我檢討的人。
就算這個人是總經理親自確認很好很強大,也挖過來了,
但是無論這傢伙多強大,在本公司的業績還是"0",對本公司的貢獻也是"0",
而且怎麼這麼厲害,在原公司還只是個小主管?
而且再怎麼厲害,小主管中的霸主,還是小主管,
就算挖了過來,難道挖個某營業處的小主管,那個公司就會倒了嗎?
那間公司就沒有其他人可以補這個位置了嗎?
如果是這樣,那那間公司不會存在那麼久,就算存在也不會是本公司的對手。
沒有人是不可取代的,一切的一切,都是成敗論英雄。
用這個比喻好了,雖然時間點上已經腿很久了。
總教練的職責是拿到世界大賽冠軍,如果NYY沒拿到世界大賽冠軍,
就算連年打入世界大賽,或是挖掘王葛格連5年30勝、
甚至是讓宅慶回神連5年單季300K、酷斯拉爆走連5年80支全壘打,
史坦布瑞納和現金男並不會因為這樣就不炒九頭驢魷魚的,
因為九頭驢的責任是要帶領洋基拿到世界大賽冠軍,拿不到就啥都不是。
難道九頭驢會向現金男抗議,我挖掘王葛格和讓宅慶回神耶!
而且即使今天到國民的是NYY3A王-宅慶,這對NYY有任何損失嗎?
就算少了克里夫李,起碼休斯還可以吃局數吧,這點就比宅慶強爆了!
難道國民總教練在N連敗後還會意氣風發向老闆說,
我挖到超有潛力的日職三振王、洋基三A王-井川慶!
哇哈哈哈哈!國民王朝指日可待!
各位球團老闆要用這個總教練嗎...
這不是兔曹啦,也不是否定姜維的能力,
只是很多時候,書上只有一句話,但是背後或許有很多涵意,
也許是過度解讀,請姜維粉絲2下留情...
--
以上所言,純屬虛構;
如有雷同,都是真的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.58.223
推 m7cord:讀書的樂趣之一就是過度解讀無限放大阿XD 04/05 02:08
推 m7cord:謝謝你引申出這麼多 04/05 02:10
→ vavamk:敢問閣下是寒假版聚坐在中間靠牆的那位姜維粉絲嗎? 04/05 02:22
推 m7cord:對……我那天好像穿紫色長袖上衣配咖啡色水褲,外套是淺綠 04/05 10:30
推 articlebear:推 04/05 13:40
推 neoleo:這真的大推,舉的例子淺顯易懂而且相當有趣 04/09 08:50
推 a502152000:這例子很好懂XD 04/29 18:36
推 yan301:推~ 05/02 14:05