※ 引述《Japmikado (Elysion)》之銘言：
: 小弟我非常熱衷於三國演義
我基本上也是參考三國演義
: 尤其特愛諸葛亮 不管丞相被怎麼批評 我都是超級挺他的
: 所以有買了不少有關諸葛亮的書籍回家研讀
: 而自己也很天才的想過不少問題
: 以下分享給大家看看：
: 1.孔明欲將關羽予以殺害，故瞭解其性情，派其駐守荊州，以致敗逃麥城。
根據隆中對 孔明建議拿到荊益二州
並希望時機成熟之時 能夠從漢中與荊州兵分二路伐曹
這時候又因為龐統身亡 諸葛亮才不得不入川幫助劉備
是不是諸葛亮連旁統的死都已在預料之中?
再者這時候如果有張飛與關羽兩名大將
不知您會派誰留守呢? 張飛可是丟過徐州的喔
: 2.若孔明助劉備完成統一天下大志，劉備又豈非不會重蹈劉邦之覆轍？（兔死狗烹）
: 3.憑孔明之辯才，定能阻止劉備討伐東吳，這其中可能是孔明欲假他人之手害死劉備。
姑切不論史實中劉備僅帶四萬兵
也不論史實中劉備的謀略
如果真的像演義裡說的劉備傾全國之兵這點來看 我並不認為劉備會輸耶
且在這場戰役之初 也是劉備占上風吧?
(先不談這場戰役在整體戰略的影響)
再說蜀中也不是沒有人了
不是還有會布八陣圖的人嗎
漢中也還有魏延鎮守
而且我相信第一個被打的一定是吳國
地勢上感覺比蜀國好打多了
而且打吳國的時候 面對蜀國的戰線也可倚靠地勢而守
: 4.華容道一役，其實孔明可將關羽與他位眾將交換其職，如此一來，曹操定當地死無疑
: ，就算關羽饒他一條生路，華容道由他人駐守定當死路，此乃因孔明唯恐北方無主，再
: 度陷入群雄爭霸局面，故假關羽報恩之際，順道放了曹操一馬。
先不說演義如果讓學生會長曹操大人領便當就違反了史實
就整體戰略上來說
這時候北方無主 最爽的大概就是孫權了吧
沒有了北方大勢力的牽制 孫權想收拾劉備是易如反掌的事情
就算孫權沒有收拾劉備
那孫權也一定會占領許多北方的領土
(一定比沒地沒兵的劉備來的多好多)
那還不是造就了另外一個曹操?
而且也無法造成三國制衡的局面
還是你期待劉璋嗎..?
: 5.劉備曾言：「得孔明如魚得水。」原本水是潔淨透徹的，但自從魚一加入，空氣的污濁
: 量便增加，這也導致孔明日後身體病重，享年未及花甲即逝之憾。
: 6.依照孔明謹慎小心的態度，加上成天勞心煩惱，事事都得由自己處理才安心的方式，以
: 及最終的鞠躬盡瘁，死而後已（過勞死）的偉大舉動，不禁讓人推測孔明的血型應當是A
: 型。
: 第5點、第6點非常沒有邏輯科學觀念
: 但還是列出來自己的拙見 尚望大家多多見諒 看看就好
: 我個人是很討厭劉備勝過厭惡曹操之類的角色
: 所以就算諸葛亮取代劉禪稱帝 我也覺得理所當然 本來就該這樣
: 對於諸葛亮的一生 相當感到不捨
: 懇請大家分享多點有關諸葛亮的資訊給我
: 謝謝!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.65.16
※ 編輯: a5981826 來自: 59.113.65.16 (07/12 12:34)
※ 編輯: a5981826 來自: 59.113.65.16 (07/12 12:35)
※ 編輯: a5981826 來自: 59.113.65.16 (07/12 12:42)