精華區beta SAN-YanYi 關於我們 聯絡資訊
最近把新版三國劇集復習了一次, 再對照之前所看的三國演義, 各式人物的形象又更鮮明了。 我覺得貂蟬這樣的人物形象還蠻令人震驚的, 使出王允所教付的連環計,連續引誘董卓與呂布, 縱使不是史實,羅貫中能編織出這樣的劇情也實在不得了。 然而正史就全是事實,而演義就全是穿鑿附會嗎? 我認為倒也未必,搞不好就是真有其人其事,而僅稍加改編罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.61.67
sunsand:所以根據正史寫出來的小說反而比正史有史料價值了?? XDDD 07/16 23:13
jackthegreat:全世界也只有中國會去搞"正史" 老實說史記裡面有很多 07/17 01:03
jackthegreat:描寫也很誇張離譜 看那精美的項羽本紀XDDD 07/17 01:05
jackthegreat:正史的立意本來是要集結各種資料寫出最接近真實情況 07/17 01:09
jackthegreat:的歷史 但是後來統治者卻將他扭曲為鞏固統治的工具 07/17 01:10
hint:那你有注意到有一個家僕的角色 其實都是同一個人演的嗎? 07/17 01:52
Eleganse:我有注意到啊 那個人演遍所有小角色 包括擊鼓的 奏樂的 07/19 15:30
Eleganse:其中最大咖的一位 是零陵太守劉度之子 劉賢 07/19 15:31
ofpurity:劉賢的確漫大咖的 至少在光榮三國志有登場 07/19 22:32
amaranth:那是因為中國有大範圍的統一政權的關係,另外老話一句 07/28 08:50
amaranth:正史不一定全對,但是是可信度最高的,遠大於野史跟小說 07/28 08:51
amaranth:懷疑正史要用新證據或找出紀錄的不合理/衝突,而非太過頭 07/28 08:52
amaranth:的懷疑論去全面推翻,把他跟其他著作打成平頭 07/28 08:53