Re: [問題] 關於魏延

[zeuklie (Unlimited blade works)]

※ 引述《roger214 (我想去流浪)》之銘言：
: 老實說，魏延的翻案文章一向火熱，可是有幾個問題我很少看到有人提，也不知
: 是為什麼。
: 一，魏延的才能：基本上看過魏延傳的，有沒有注意到過，關張趙馬黃能身居
:                 高位，多數會紀錄到他們做了什麼，有什麼戰功，除了馬超
:                 因為有特殊背景外，其他替劉備打了什麼仗大都有提，可是
:                 魏延卻沒有，而只說因功升官。而提拔為漢中太守，更是大
:                 出意料之外，以至於「一軍皆驚」。
:                 但這能看得出魏延的才能在哪嗎？蜀書的答案是善養士卒，
:                 也就是可能比較接近後勤，但並不是全然後勤，至於攻嘛，
:                 即使在劉備時期，也不曾派魏延獨立作戰過，不像張飛還曾
:                 擊退張郃，這位可是比夏侯淵更令劉備忌憚的將領。
:                 趙雲、張飛在入蜀時都曾各領一軍攻打蜀中各地過。
:                 而大多數會看高魏延本事的，大多是因為「子午谷」而來。
:                 但這點基礎其實是極為薄弱的，因為在此之前，我們根本沒
:                 看到他展露過這方面的參謀才能，劉備用他守漢中，也不是
:                 要他參謀，而是防曹操進攻罷。
:                 基本上，以「子午谷」替魏延翻案，多數是「項莊舞劍」，
:                 替魏延翻案是假，貶低諸葛亮是真。
: 二，魏延的人緣：老實說，我覺得很意外，關羽的人緣一直被人詬病。可是魏
:                 延似乎有過之而無不及，魏延與楊儀鬥爭結果，竟是沒人幫
:                 魏延說話。
:                 你要說蜀漢百萬軍民一起為難魏延，陳壽故意寫差？但稗官
:                 野史何其多，怎麼替魏延說話的一條也沒？一個將領人緣差
:                 到這種地步，讓我蠻感覺不可思議的。
:                 不得文人士族關心，那軍方呢？第三方曹魏、孫吳呢？這不
:                 是拿歷史是勝利者撰寫能交代過去的。更別說陳壽不是勝利
:                 者一邊。

魏延字文長，義陽人也。以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍。先主為漢中王
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  (1) 在劉備入蜀前軍中地位不高
，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為
                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。先主大會群臣，問延曰：「今委卿以重任，
                           ^^^^^^^^^^
  (2) 此驚是驚「不是張飛」，還是驚「竟是魏延」? 也許都是。
      劉備提拔無能魏延，當然嚇死人。

卿居之欲云何？」延對曰：「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，
請為大王吞之。」先主稱善，眾咸壯其言。先主踐尊號，進拜鎮北將軍 。建興元年，
封都亭侯。五年，諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史，八年，
使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰于陽谿，延大破淮等，遷為前軍
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
師征西大將軍，假節，進封南鄭侯。
  (3)諸葛亮神機妙算錦囊妙計，不算。

延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會于潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂
亮為怯，歎恨己才用之不盡。〔一〕延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避
                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  (4)「善養士卒」可能比較接近後勤，但這能看得出魏延的才能在哪嗎？

下之。唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火。十二年，亮出北谷口，延為前鋒。
出亮營十里，延夢頭上生角，以問占夢趙直，直詐延曰：「夫麒麟有角而不用，此不
戰而賊欲自破之象也。」退而告人曰：「角之為字，刀下用也；頭上用刀，其凶甚矣。」


秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，
姜維次之；若延或不從命，軍便自發。亮適卒，祕不發喪，儀令禕往揣延意指。延曰：
「丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢
天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！」因與禕共作行留部分，令
禕手書與己連名，告下諸將。禕紿延曰：「當為君還解楊長史，長史文吏，稀更軍事，
必不違命也。」禕出門馳馬而去，延尋悔，追之已不及矣。延遣人覘儀等，遂使欲案亮
成規，諸營相次引軍還。延大怒，（纔）〔攙〕儀未發，率所領徑先南歸，所過燒絕閣
道。延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。後主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、
允咸保儀疑延。儀等槎山通道，晝夜兼行，亦繼延後。延先至，據南谷口，遣兵逆擊儀
等，儀等令何平在前禦延。平叱延先登曰：「公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！」延士
眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。延獨與其子數人逃亡，奔漢中。儀遣馬岱追斬之，致
首於儀，儀起自踏之，曰：「庸奴！復能作惡不？」遂夷延三族。初，蔣琬率宿衛諸營
赴難北行，行數十里，延死問至，乃旋。原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平
日諸將素不同，冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。

--

魏延真正的問題在鬥楊儀?
獨裁者死後是由魏延掌軍權? 楊儀掌軍權? 還是蔣琬掌軍權?
「丞相雖亡，吾自見在」
「冀時論必當以代亮」
不管魏延是人才還是廢渣，想要繼掌軍權的魏延是誰的眼中釘?

這是蜀漢軍事大權的鬥爭，人人都得選邊站。
誰敢出來為叛將多話? 到多年以後，陳壽也只能立個傳，說「原延意不北降魏而南還」

--
穩やかに雲が流れている            同じ瞬間  同じ空の下で
少しだけ輕くなった心              笑ってる  そんなひびがいいね
ひろい空 この願い浮かべて         たどり著く 君と夢と未來
君の目に屆くように                決してそう 一人じゃない
風よ  強く                        愛が  あるよ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.166.98
推 roger214:還有嗎？你舉出的例子 並不是魏延出謀 而是諸葛亮出謀= =
→ zeuklie:你要把「才能」讀作(ㄇㄡˊㄌㄩㄝˋ) 隨便你
推 roger214:有問題的是你吧?才能也有分擅長什麼不擅長什麼 我問的
→ roger214:是這個 一堆翻案者老拿子午谷說嘴 我才問魏延有謀乎!
→ roger214:你看我會去問張飛有謀沒有？= =
→ roger214:另 謀略也是才能一環= = 囧
推 wwwjkl174:三大戰文引發者:魏延、孔明、子午谷...