Re: 馬超的獅盔...

[blackillidan (九九八十八！！)]

    之前上張廣達老師的中西交流史，課堂上同學提到高明士老師一項與獅頭盔有關的研
究，大意如下：

    中亞與中國的獅頭盔可能源自希臘神話的大力士海克力斯。海克力司的任務之一就是
打倒尼美亞的獅子，神話中他用棍棒打死獅子並將獅皮剝下穿在身上，因此希臘雕像中的
海克力司往往一手持棍，一手拖著獅子，有時則是身著獅皮。想當然爾，此時獅子頭一定
如頭盔一般罩著他的頭，可算是獅頭盔的雛形。當然此時只是獅皮，絕非金屬甲冑。

    亞歷山大東征以及緊隨而來的希臘化時代使亞洲接觸許多希臘文物，穿著獅頭的海克
力司也跟著東傳。在印度便出現手持金剛杵、留著滿臉希臘式大鬍子的金剛石像。這種影
響繼續東傳，到中國便形成武人的獅頭盔。由陵墓的考古挖掘發現，這種頭盔最早出現在
唐代。

    另外一個與獅頭盔相似的是虎頭盔，兩著造型幾乎一樣，唯一好認的分別在於獅頭盔
有鬃毛（老虎你還是去拔獅子的鬃毛吧XD）。而虎頭盔的由來，可能與吐番有關。

    以上是那篇研究的大概內容，大家一定注意到唐代才有獅頭盔的字句，所以馬超怎麼
會有獅頭盔呢？以下是我的推測，三國演義是本描寫古代，卻充滿後代經驗的小說，活在
元代的羅老並不清楚某些他身邊隨處可見的東西在漢代尚未出現，加上社會上說書、戲劇
的宣傳效果，他也深信漢末的用具是那樣的，所以才沿用這樣的描述。就像先前版上提到
的關刀，實際上關羽並未使用這樣的武器，聽過一種說法是後代武術家為了誇耀自己流派
的偉大，便附會這武器是關公用的（古代的明民書房？），久而久之，人們便相信這是真
的了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.40.71
推 Isabulu:可以請問高明士老師這篇論著的篇名嗎？
→ blackillidan:（汗顏）正因沒抄下篇名，文中才沒寫下篇目資料。
推 Isabulu:原來如此，還是謝謝。
推 wuliaude:這應該是邢義田　不是高明士吧?
→ wuliaude:赫拉克利斯 (Heracles) 在東方──其形象在古代中亞、印
→ wuliaude:度與中國造型藝術中的流播與變形" 收在《中外關係史：
→ wuliaude:新史料與新問題》（北京：科學出版社，2004）
→ blackillidan:可能是我記錯人了，抱歉
→ blackillidan:多謝指正