精華區beta SAN-YanYi 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言: : ※ 引述《japanpirate (海盜倭寇)》之銘言: : : 借用標題來問一問 : : 東漢魏晉官職多如繁星 : : 各國編制也不盡相同 : : 這裡想要請教的就是 虎賁中郎將的任務前面版大已經解釋很清楚了 : : 接著想請教的就是 當中提到的另一個 羽林中郎將 : : 主要的任務是甚麼? 雖然按照字面的意思 可以知道是率領羽林軍 : : 而找了一下相關資料 : : 大概能看出 虎賁和羽林兩軍同屬禁軍之列 : : 而這兩者在任務上 是否有所分工 或者只是第一營 第二營的概念? : : 此外按照蜀漢軍制 虎賁 羽林 兩中郎將的頂頭老大 : : 是否也和五官、左右中郎將一樣同屬光錄勳 :  就我所看到的,史書上記載到的蜀漢曾任「羽林中郎將」的人, :  只有一人:諸葛亮的兒子諸葛瞻。 :  這記載在《三國志‧蜀書‧諸葛亮傳附諸葛瞻傳》裡, :  而且行文上是諸葛瞻『履歷』的一部分, :  沒有提到諸葛瞻在當羽林中郎將時做過些什麼事情: :   「(諸葛瞻)年十七,尚公主,拜騎都尉。其明年,為羽林中郎 :    將,屢遷射聲校尉、侍中、尚書僕射,加軍師將軍。」 :  (附帶一提,之前我討論虎賁中郎將的那篇文裡面, :   有提到維基百科的「趙統」詞條有引用到清朝周廣業的《季漢官爵考》。 :   周廣業在《季漢官爵考》書中,提到諸葛瞻曾任「翰林中郎將」, :   但現今我們看到的《三國志》裡並沒有「翰林中郎將」出現; :   這表示當時周廣業手上的《三國志》版本, :   把諸葛瞻的「羽林中郎將」給記載成「翰林中郎將」了。 :   目前大家常用的北京中華書局版的《三國志》, :   在書末附的〈校勘記〉裡面,沒有提到諸葛瞻的「羽林中郎將」有什麼問題, :   看來應該是周廣業所看到的《三國志》版本,在傳鈔刊刻過程中, :   在該處出了錯,誤把「羽林中郎將」的「羽」寫成了「翰」, :   才導致周廣業以為蜀漢設置有「翰林中郎將」! :   工欲善其事,必先利其器~~ :   書的版本好壞的影響,有時候很恐怖) :  其他還有哪些人當過蜀漢的羽林中郎將,現在沒看到別的紀錄, :  在如此有限的資料中,我不確定蜀漢的虎賁、羽林在性質上有什麼樣的異同。 :  目前我的想法也與 japanpirate 一樣,認為這兩支部隊同屬禁軍, :  其它更細部的問題,我也不清楚。 :  至於「光祿勳」與虎賁、羽林中郎將之間的關係, :  我猜想大致上應該還是與東漢的制度類似; :  畢竟劉備、劉禪打的是漢旗號,沒必要大肆改制的地方,應該不會大改。 :  換句話說,至少在制度上,或者說是形式上, :  虎賁、羽林中郎將是歸屬在光祿勳的統轄或管理之下。 :  有一本洪武雄的書《蜀漢政治制度史考論》,      ^^^^^^  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ :  我手邊沒有,很好奇這本書裡面有沒有討論這方面的問題?   找到這本書了。   關於蜀漢的虎賁、羽林的討論,   列在書中的「《三國職官表》蜀漢部分校補」的「光祿勳」下面,   作者的看法如下:   關於趙統的「虎賁中郎」。   (〈趙雲傳〉:「雲子統嗣,官至虎賁中郎,督行領軍。」)   作者說:    「『官至虎賁中郎,督行領軍。』頗難理解。張金龍以為應斷句為『官至虎賁     中郎督,行領軍。』略似李球為『羽林右部督』。不論中部督、羽林右部督     或虎賁中郎督,皆是蜀漢的禁衛武官。」   換句話說,〈趙雲傳〉中關於趙統官歷的斷句方式,   作者是採用張金龍的斷句,   認為趙統當的是「虎賁中郎督,行領軍」。   至於「虎賁中郎督」的性質,作者是將此官與羽林右部督等官職,   以「蜀漢的禁衛武官」來予以概括。   以上是洪武雄的見解。   我對於「虎賁中郎督」、「羽林右部督」的看法,   請有興趣的板友參考前面關於《三國志‧麋竺傳》的討論文。   簡單說呢,就是我推測「虎賁中郎督」、「羽林右部督」等官職,   是虎賁、羽林部隊離開原本的駐防地出外作戰時的統兵官。 :  另外,張金龍的《魏晉南北朝禁衛武官制度研究》上下兩冊, :  專門就是在討論這段歷史時期中的禁軍, :  很值得參考。 :  蜀漢的部分是在這部書的上冊。 :  (板友若看了這部書, :   便可知我之前對趙統「虎賁中郎督」、李球「羽林右部督」的設想, :   與張金龍所持的看法不同; :   不過呢,對於相同的文獻有不同的理解、想法或推測, :   原本就是很正常的事情,仍然很推薦有興趣的板友找這部書來讀) :     -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.95.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1435929587.A.B07.html
teyao: 張金龍那是《魏晉南北朝禁衛武官制度研究》的意見嘛。不過 07/04 15:02
teyao: 「虎賁中郎督」是有點兒怪的官名。 07/04 15:04
Makucy: 是張金龍那本書的意見沒錯。順著文本,目前也只能推敲至虎 07/09 20:12
Makucy: 賁中郎督這樣的官名之可能性了。 07/09 20:12
Makucy: 話說蜀漢也不少特別的官制,覺得是不無可能 07/09 20:13