作者Makucy (承先啟後)
看板SAN-YanYi
標題Re: 《三國志‧麋竺傳》
時間Fri Jul 3 21:19:45 2015
※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言:
: ※ 引述《japanpirate (海盜倭寇)》之銘言:
: : 借用標題來問一問
: : 東漢魏晉官職多如繁星
: : 各國編制也不盡相同
: : 這裡想要請教的就是 虎賁中郎將的任務前面版大已經解釋很清楚了
: : 接著想請教的就是 當中提到的另一個 羽林中郎將
: : 主要的任務是甚麼? 雖然按照字面的意思 可以知道是率領羽林軍
: : 而找了一下相關資料
: : 大概能看出 虎賁和羽林兩軍同屬禁軍之列
: : 而這兩者在任務上 是否有所分工 或者只是第一營 第二營的概念?
: : 此外按照蜀漢軍制 虎賁 羽林 兩中郎將的頂頭老大
: : 是否也和五官、左右中郎將一樣同屬光錄勳
: 就我所看到的,史書上記載到的蜀漢曾任「羽林中郎將」的人,
: 只有一人:諸葛亮的兒子諸葛瞻。
: 這記載在《三國志‧蜀書‧諸葛亮傳附諸葛瞻傳》裡,
: 而且行文上是諸葛瞻『履歷』的一部分,
: 沒有提到諸葛瞻在當羽林中郎將時做過些什麼事情:
: 「(諸葛瞻)年十七,尚公主,拜騎都尉。其明年,為羽林中郎
: 將,屢遷射聲校尉、侍中、尚書僕射,加軍師將軍。」
: (附帶一提,之前我討論虎賁中郎將的那篇文裡面,
: 有提到維基百科的「趙統」詞條有引用到清朝周廣業的《季漢官爵考》。
: 周廣業在《季漢官爵考》書中,提到諸葛瞻曾任「翰林中郎將」,
: 但現今我們看到的《三國志》裡並沒有「翰林中郎將」出現;
: 這表示當時周廣業手上的《三國志》版本,
: 把諸葛瞻的「羽林中郎將」給記載成「翰林中郎將」了。
: 目前大家常用的北京中華書局版的《三國志》,
: 在書末附的〈校勘記〉裡面,沒有提到諸葛瞻的「羽林中郎將」有什麼問題,
: 看來應該是周廣業所看到的《三國志》版本,在傳鈔刊刻過程中,
: 在該處出了錯,誤把「羽林中郎將」的「羽」寫成了「翰」,
: 才導致周廣業以為蜀漢設置有「翰林中郎將」!
: 工欲善其事,必先利其器~~
: 書的版本好壞的影響,有時候很恐怖)
: 其他還有哪些人當過蜀漢的羽林中郎將,現在沒看到別的紀錄,
: 在如此有限的資料中,我不確定蜀漢的虎賁、羽林在性質上有什麼樣的異同。
: 目前我的想法也與 japanpirate 一樣,認為這兩支部隊同屬禁軍,
: 其它更細部的問題,我也不清楚。
: 至於「光祿勳」與虎賁、羽林中郎將之間的關係,
: 我猜想大致上應該還是與東漢的制度類似;
: 畢竟劉備、劉禪打的是漢旗號,沒必要大肆改制的地方,應該不會大改。
: 換句話說,至少在制度上,或者說是形式上,
: 虎賁、羽林中郎將是歸屬在光祿勳的統轄或管理之下。
: 有一本洪武雄的書《蜀漢政治制度史考論》,
^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我手邊沒有,很好奇這本書裡面有沒有討論這方面的問題?
找到這本書了。
關於蜀漢的虎賁、羽林的討論,
列在書中的「《三國職官表》蜀漢部分校補」的「光祿勳」下面,
作者的看法如下:
關於趙統的「虎賁中郎」。
(〈趙雲傳〉:「雲子統嗣,官至虎賁中郎,督行領軍。」)
作者說:
「『官至虎賁中郎,督行領軍。』頗難理解。張金龍以為應斷句為『官至虎賁
中郎督,行領軍。』略似李球為『羽林右部督』。不論中部督、羽林右部督
或虎賁中郎督,皆是蜀漢的禁衛武官。」
換句話說,〈趙雲傳〉中關於趙統官歷的斷句方式,
作者是採用張金龍的斷句,
認為趙統當的是「虎賁中郎督,行領軍」。
至於「虎賁中郎督」的性質,作者是將此官與羽林右部督等官職,
以「蜀漢的禁衛武官」來予以概括。
以上是洪武雄的見解。
我對於「虎賁中郎督」、「羽林右部督」的看法,
請有興趣的板友參考前面關於《三國志‧麋竺傳》的討論文。
簡單說呢,就是我推測「虎賁中郎督」、「羽林右部督」等官職,
是虎賁、羽林部隊離開原本的駐防地出外作戰時的統兵官。
: 另外,張金龍的《魏晉南北朝禁衛武官制度研究》上下兩冊,
: 專門就是在討論這段歷史時期中的禁軍,
: 很值得參考。
: 蜀漢的部分是在這部書的上冊。
: (板友若看了這部書,
: 便可知我之前對趙統「虎賁中郎督」、李球「羽林右部督」的設想,
: 與張金龍所持的看法不同;
: 不過呢,對於相同的文獻有不同的理解、想法或推測,
: 原本就是很正常的事情,仍然很推薦有興趣的板友找這部書來讀)
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.95.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1435929587.A.B07.html
推 teyao: 張金龍那是《魏晉南北朝禁衛武官制度研究》的意見嘛。不過 07/04 15:02
→ teyao: 「虎賁中郎督」是有點兒怪的官名。 07/04 15:04
→ Makucy: 是張金龍那本書的意見沒錯。順著文本,目前也只能推敲至虎 07/09 20:12
→ Makucy: 賁中郎督這樣的官名之可能性了。 07/09 20:12
→ Makucy: 話說蜀漢也不少特別的官制,覺得是不無可能 07/09 20:13