Re: [問題與討論]司馬炎篡魏?

[emperorblue (帝王藍)]

※ 引述《joker5330 (mc來好討厭唷!)》之銘言：
: 幾年前看了三國志
: 結局就是司馬炎篡魏
: (不是司馬懿篡魏  炎才接手嗎?)

  基本上司馬炎篡位時，司馬懿已經死很多年了(好像是14吧)
  太久了有點忘記
  需要詳細的話可以找知識+
  或是我在整理之前的資料出來貼^^


: 但後續一些剩餘的魏武將後果是怎樣??
: 被殺了??
: 或是哪些人被司馬懿看中繼續留用的??

  司馬懿最多只能算是後期掌握大權
  主要是嘉平元年（西元249年）司馬氏誅殺曹爽
  (在高平陵事件發生後到他死去的三年間，司馬懿的確掌控國家大權)

: 而篡魏之後~~~
: 是晉朝吧!!??
: 晉朝又是怎麼滅亡的??
: 好久以前看的
: 現在都忘了


: ================以上為初始內容===以下詳細說明==================
: 就是曹...(曹系)在位最後一年被司馬(懿,師,昭,炎?)奪位之後

  司馬炎

: 曹...(曹系)及其親屬包含兄弟及重要的近親等. (如曹植&曹真 曹爽 曹什麼的..等

  曹植...死很久了
  曹真...自己死的
  曹爽...誅三族


: 以及原屬魏的將領 (當時還健在,較有名的).
: 司馬一族是如何處置他們的?下場又如何?(降晉或自縊或被殺的)

  因為我只研究到司馬懿，司馬炎時期的是我比較不清楚
  不過
  提供以下司馬懿的貢獻(截自本人小論文)

     內政方面

     1、民生

        在上邽興屯田，京兆、天水、安南興冶鐵，穿成國渠，築臨晉坡使雍涼足兵足食，並有餘力供給關中不足，後來又大興屯田於淮北，穿廣槽渠，這些作為不但厚植了國力，也為日後統一華夏殿定基礎。

在魏明帝大修宮室之計際他也曾加以勸諫，曹叡死後他奏請罷修宮室，雕玩物之人力，節用務農，使天下欣賴。

     2、舉才

        司馬懿從寒門中提拔了鄧艾、王基等人才，如虞預所說，經略之才可謂遠矣。



: 我忘了是誰在在位時滅掉
: 簡單說是 "魏朝初滅"時,司馬系對於魏的文官將領, 各是怎樣處置的(有特殊的死法嗎?)

   最後我相信知識+找的到你想問的問題
   因為我也不太清楚你想問的是怎樣方面的



附上評價

評價

柏陽版資治通鑑作者－郭衣洞：
「就史料記載而言，真實的司馬懿，跟世人印象中的司馬懿不同，諸葛亮先生受托孤後，
並沒有曹爽般的政敵，李嚴的竊弄威權，一紙命令便告解決，而曹爽先生確是將司馬懿
整個排除，司馬懿對曹爽雖然不滿，但一直到244年，曹爽先生攻擊蜀漢帝國，大軍被
雨困在峽谷，司馬懿仍憂慮他會失敗，勸告退軍，假使他心懷不軌，大可閉口不言，等
曹爽覆滅後，由他來收拾殘局。司馬懿先生當初最大的目的，不過是反擊曹爽，奪官奪
權。249年的政變，受到朝野一致愛戴，251年王凌起兵時，司馬懿不但沒有任何叛逆跡象
，而且聲望正值高峰。王凌先生的行為，不過適另一次的奪官奪權，陰圖另立中央政府，
更是一種私心，看不出他的忠貞，只看出他的權力慾望，就司馬懿本身而言，他所受到的
詬罵與詛咒，並不公平。」





--

http://www.wretch.cc/blog/emperorblue

尋找這一世的永恆
　　　　　　　　　我所深愛的那 深邃帝王藍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.82.168
推 chordate:不過從另一個方面想，也許司馬懿是確定他越說曹爽越不聽
推 jolin510:及平公孫文懿，大行殺戮．誅曹爽之際，支黨皆夷及三族，
→ jolin510:男女無少長，姑姊妹女子之適人者皆殺之，既而竟遷魏鼎云
→ jolin510:明帝時，王導侍坐．帝問前世所以得天下，導乃陳帝創業之
→ jolin510:始，及文帝末高貴鄉公事．明帝以面覆祷曰：「若如公言，
→ jolin510:晉祚復安得長遠！」
→ jolin510:司馬懿的作為連他後代子孫都看不下去 覺得丟臉
→ jolin510:我們這些後人就不需要替他抹粉漂白了
→ joker5330:司馬懿後來變的很殘暴???
→ emperorblue:有一句話說"權柄就像只猛虎，騎上了就難下來"
→ emperorblue:我個人是不覺得有所謂的漂白之說~不過站在人的立場
→ emperorblue:我覺得仲達的作為並沒錯，雖然誅殺曹爽是為人詬病的
→ emperorblue:作為，以及所謂木門折將是否蓄意害死張郃，對我們沒有
→ emperorblue:實質意義。就我的角度來看歷史，多多少少對仲達是不公
→ emperorblue:的，事實上，一開始司馬炎也確實做的不錯，司馬家受
→ emperorblue:唾棄的源頭應以八王之亂做解。何況，司馬昭之心路人
→ emperorblue:皆知，可沒說司馬懿怎麼想了，套個逆賊的帽子對他實在
→ emperorblue:有欠公允，如果仲達想反，可沒必要讓孫子反啊。
→ emperorblue:關於司馬懿殘暴....
→ emperorblue:平定公孫淵時，司馬懿的確大該殺戒過，史稱京觀，
→ emperorblue:不過也非他首創，何況~司馬懿厚不過劉備、黑不過曹操
→ emperorblue:暴不足董卓，倒是能忍這點讓他當了三國最長壽的軍師。
→ emperorblue:我是不否認在幫仲達說話啦~不過歷史啊，看看是可以，
→ emperorblue:沒必要全信就是了。正史通常也不會正到哪去XD