作者tzudata (cc)
看板SAN-YanYi
標題Re: [請益] 由均勢理論看三國時代的國際秩序
時間Thu Jun 9 01:27:18 2011
※ 引述《tine7674 (向問天)》之銘言:
: 標題: [請益] 由均勢理論看三國時代的國際秩序
: 時間: Sat Jun 4 02:14:20 2011
:
: 小弟最近在寫一篇有關三國時代蜀漢北伐動機的小論文,發現一個現象
: ,那就是三國時代,大部分的戰爭是由國勢較弱的吳蜀向魏發動進攻,
: 有一個學者在一篇文章中提到,均勢理論將會迫使一個國家為了自我防衛的目的
: 而主動發動戰爭。
: 想請問大家,國際政治學與國際秩序相關學說中有哪些理論可以解釋這種國力較弱的一
: 方主動攻擊國力較強的一方的行為。
:
: 還有均勢理論對國際秩序的影響為何?
: 謝謝大家
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.122.30.16
: 推 sssfrost:是弱國單獨找強國出手,還是聯合起來抗衡強國? 06/04 12:52
: → sssfrost:我只知道後者可以去看 Stephen Walt 或吳玉山,但說真的 06/04 12:54
: 推 sssfrost:你想套的理論有他的時空背景,拿來解釋中國古代,一定會 06/04 12:56
: → sssfrost:有搭不上的地方,比如說行為者的「理念」 06/04 12:56
: 推 sssfrost:聽說中國目前有不少研究,他們的目的就是要發展出自己一 06/04 13:03
: → sssfrost:套的國關學派。 06/04 13:03
我想,原po說的是現實主義的balance of power,
幾個行為者之間會為了維持均勢而打擊突出的釘子。
要套用在三國時代我覺得會有幾個值得討論的地方,
1行為者數量偏少。
三國只有三個行為者,不像歐洲有比較多的行為者(英法德奧義俄),
三國的互動會比較簡單,基本上就是二弱打一強。
2balance of power的目標是要維持均勢,
既不是要破壞平衡,也不是要征服所有的國家。
而這顯然跟中國的統一思想不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.102.136
推 jonathan836:可參照warfare版bismarck大大的言論 06/09 23:01
→ tzudata:看了。附帶一提,Bismarck本人就是玩均勢的高手。XD 06/10 01:03
推 jonathan836:樓上詳細希望 06/13 01:05
→ tzudata:j大我沒有什麼詳細啊。冏。 06/14 22:34
→ tzudata:只記得德意志走向擴充之路,是有違Bismarck的設計。 06/14 22:36
→ tzudata:Bismarck的基本外交政策是不讓歐洲任一國獨大。 06/14 22:37
→ tzudata:記得是在張麟徵的《近代國際關係史》讀到的。 06/14 22:41