Re: [問題] 真真假假，到底哪些是史實?

[lalasinger (心想事成)]

※ 引述《poo123456 (poo)》之銘言：
: 1. 劉關張，諸葛，周渝，孫權?
      別鬧了~這都是假的...........那還有甚麼是真的??

: 2. 一堆計(空城，火燒，東風)_
      三國演義的空城計是根據王隱的"蜀記"改編的，不是憑空捏造，但真實性
      受到一些史家的懷疑，仍有爭議。
      火燒博望坡是屢戰屢敗的劉備難得的代表作。
      火燒赤壁則是周瑜的戰功，東風不用借，那個季節本來就會吹東風


: 3. 真實的是三國志吧?
     三國志是正史，正史一定是真實的嗎?只能說可信度比較高

: 一直不太瞭哪些是真哪些是假。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.227.124.109
推 eriel:原PO只是來衝文章數的，不必太過認真回答
→ trashken:正所謂歷史都是勝利者寫的...
推 ttl069:回答的很好阿 長知識+1
推 ofpurity:正史唬爛的也蠻多的 有時候在場的只有兩個人 卻被記錄下
推 poo123456:我是真的問問題的，從哪看出我衝推文數?
推 wwwjkl174:樓上po的內容像是認真在問問題嗎= =
推 jock78:樓上.....其實樓樓上就室那西施A吧.....
→ jock78:L大回答的不是都是常識嗎= = 會不會是小學生問的問題????
→ jock78:我想原PO要問的東風是用來激勵人心吧
→ jock78:然後他要問的應該是火燒連環船不是火燒赤壁吧
→ jock78:補一下,我的意思是原PO要問的是火燒連環船是真是假?
推 germun:對不認識三國的可不是常識
推 jock78:是喔,我小學就交過了耶!
→ lalasinger:火燒連環船和火燒赤壁有甚麼不同???
→ lalasinger:雖然有史家質疑戰場不在赤壁，但大部分的人還是認為曹
→ lalasinger:孫是在赤壁交戰的。JOCK78大認為火燒赤壁是另一件事??
→ lalasinger:補充一點，正確來說應該是東南風...
推 jock78:不是啦,我的意思是,火燒連環船有沒有用鐵鍊鎖起來
→ jock78:我的意思是:原PO要問的不是有沒有火燒赤壁這件事,是要問有
→ jock78:沒有把船都用鐵鍊所在一起
→ jock78:好吧,我整個混亂了,連我自己再說神麼都不清楚了,不用理我..
→ aton602:鐵鍊鎖船是的確有，但很有可能是曹操自己幹的好事