Re: [問題] 請問三國時期的單挑戰 真實性 ?

[Hartmann (銀之朔風)]

※ 引述《bleat (spiderman)》之銘言：
: 嗯 意外發現這個版
: 有一個從小就很疑惑的問題
: 竟然來到貴版 就問問吧
: 從小接觸三國故事 大多是從演義以及光榮系列的遊戲中
: 最熱血的莫過於 主將單挑 這樣的橋段了
: 例如三英戰呂布這樣的橋段
: 可是越長越大後 發現 這實在違反常理
: 因為主將應該通常要最晚死 留著指揮大軍才是


  這倒也不一定，有的將領自信武藝高強，或是認為自己親自衝入更能
  抓住戰機，不然就是為了鼓舞士氣，也是會親自帶隊衝鋒的。這種人
  東西方都有，東方例如李世民，西方例如亞歷山大皆是。


: 一開始兩軍對陣 就衝出去 萬一死了 軍隊呢 ? 誰指揮


  理論上有人會接掌指揮權（組織較好的軍隊，若是文化較落後，或組
  織不善很可能就完了），當然因此崩盤例子也不少就是。


: 不合理阿
: 想請問各位三國的同好
: 主將單挑 這樣的場景 符合史實嗎 ?
: 是在三國時期的戰場中 的一種常態嗎 ??
: 謝謝


  嚴格來說，演義式的單挑不能說完全沒有，版友提及的呂布對郭汜就
  可以說是，但這極少見。

  在下所謂演義式單挑，是指雙方主將/重要大將出來以武藝決勝負，軍
  隊在旁當啦啦隊，然後分出勝負後，有很大機會敗方軍隊就自行潰敗了
  。這種情形不是完全沒有，但真的很少見。

  常見的情況是，雙方大將都帶隊衝鋒，或增援激戰區，在一片混戰中剛
  好撞上，這種單挑（或說雙方軍人肉搏，剛好主將也對幹）就比較常見
  。但因為是混戰，敗死者往往也不見得是被對方大將斬殺，更多可能是
  被旁邊的小兵/衛隊抓到機會放冷箭/槍/刀。

--
     「有幾件事你要特別注意。首先，認清楚什麼是事實，什麼又是事實
     之後的真實。」王五道：「好好分清楚這兩樣東西，你就不會輕易被
     自己看到、聽到的東西所欺騙，這樣一來，或許你的人生可以少掉很
     多遺憾吧！」
                ～～～架空小說‧《風姿正傳》‧王五～～～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.86.161
推 face8210:關羽斬顏良應該是指最後一段吧?
推 khara:推！其實即使槍砲時代早期，開無雙暴衝型仍不乏其人。
→ khara:例如英國海軍名將納爾遜，就喜歡衝上敵艦衝鋒。
→ khara:順帶提，納爾遜也算有些學問了，而個性就是愛暴走。
→ khara:應該也算能打破「文 / 武」二分迷思的一例。
推 viro72:親自帶隊衝鋒..獅心王算蠻有名 結果還因此掛了
→ viro72:不過主將身先士卒所帶起的士氣 確實很有用