推 hint:孔明=蕭何 法正=陳平?? 10/19 08:50
推 Eleganse:推 10/19 15:35
推 lojung:推 10/20 18:03
推 twooone:push 10/21 15:18
推 linmath:推 10/25 17:20
推 kevin85014:推 11/18 18:39
推 lay0325:孔明怎麼能跟蕭何比，蕭何推韓信，孔明卻以為自已是韓信 11/22 10:01
※ 引述《newjun (忘了我是誰)》之銘言：
: 有些書上講
: 諸葛亮在赤壁之戰后
: 似乎和劉備的政治意見不同
: 處在比較邊緣化的位置
: 龐統、法正不死
: 諸葛亮未必得到重用
這不是事實,事實上諸葛在龐,法還活著的時候就是更接近核心的人物.
關於這一點呢,是滿多書這樣講的,講到劉備屢次出征帶的都不是諸葛亮
,而是龐統法正之類的,由此推論諸葛已邊緣化,可是我覺得這畢竟是揣測
,終究還是要回到正史上怎麼計載.
先看看諸葛亮傳的部分
*成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。
(這件事情說明,即便法正在的時候,諸葛亮都是更靠近核心的人,因為這時的諸葛
亮是總管左將軍府事,也就是劉備的大小事情,都是諸葛亮在處理,而非法正)
在看看龐統傳的部分:
*親待亞于諸葛亮，遂与亮并為軍師中郎將。
(這件事情說明,劉備對待龐統是僅次於諸葛亮的,所以將他位並於亮)
在看看法正傳:
*一餐之德，睚眥之怨，無不報复，擅殺毀傷已者數人。或謂諸葛亮曰：“法正于蜀郡太縱
橫，將軍宜啟主公，抑其威福。”
(這件事情說明,在外人眼中,諸葛亮的地位和權力還是高於法正的,而且也比法正更親近
劉備,不然也不會想到找諸葛亮打小報告,但後續的回答大家也知道了,諸葛亮沒輒)
*亮又知先主雅愛信正，故言如此
(這件事情說明,諸葛亮自己知道劉備是很寵愛法正的,他動不了法正的)
*亮每奇正智術。
(這件事說明,連諸葛亮本身都很讚嘆法正的智謀)
再看看先主傳:
*先主复領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主
(這件事情說明,縱然劉備很寵愛法正,但是在親疏遠近上,諸葛亮還是更進一層的,因為亮
為股肱,而正則為謀主,所以諸葛亮具有親信的性質)
總之呢,看了這幾條史料可以發現幾個結論:
1.劉備對龐統的待遇,頂多也只能說接近諸葛亮,要說超過,是說不通的.
正史甚至還明講了"親待亞于諸葛亮",還爭什麼呢?
2.劉備對法正確是很寵愛,就連諸葛亮都很讚嘆他的智謀,是個頂尖的人
才,但在親疏遠近上,也頂多只能說接近諸葛亮,談不上甚於諸葛亮,但
是從諸葛亮動不了法正來看,可見法在劉備心中已經幾乎和諸葛並列.
3.諸葛亮始終都是處在權力的核心,而且是最靠近劉備身邊的人,這點從
署左將軍府事就可看出.
4.至於不帶諸葛出征,而帶法正龐統出征是不是說諸葛是在"邊緣"?那反
問荀彧,蕭何是在邊緣嗎? 一開始入蜀的黃魏,而非關張,那關張屬於邊
緣嗎?
其實最近拜大陸開始瘋三國之際,很多史學家的評論都開始大鳴大放,什麼諸葛亮想稱帝
啦,關羽失荊州是諸葛亮想借刀殺人啦,劉備臨終託孤講的話其實是顧忌諸葛亮啦之類的
,其實總結這些因為標新立異而被大鳴大放的說法,都是屬於種一種性質:
"揣測"
從正史上,並找不出任何諸葛在邊緣,或是地位低於龐,法的直接證據,但是地位高於
龐,法的直接證據到是很多.甚至很多是直接講明了諸葛高於龐,法的描述.所以這些
史學家的推論,都還是免不了把正史上的一兩句話放大,卻對其他的描述視而不見的
質疑.從一些小地方找蛛絲馬跡,卻諸葛處於邊緣,但那些明講諸葛地位之高的描述
又算什麼呢?
合理的揣測成為一家之言未嘗不可,但回歸到正史,這些說法中就還是只能是一家
之言,要是說事實,那還差的遠了.不過這些合理的揣測,卻豐富了人們解讀歷史的角度
,這是毫無疑問的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.125.111.12
※ 編輯: pipidog 來自: 68.125.111.12 (10/19 03:29)