這其中好像有誤會
就我認為我和J大的推文意思和魏蜀誰為正統八竿子打不著吧
中國歷史那麼長
為什麼獨獨三國在歷史類版可以占了兩個版面
三國風雲人物何其多
為什麼人人討論的焦點大多集中在蜀漢人物
這難道不是三國演義大大的成功嗎
現代人很多在討論三國故事時
常常會把演義的神話以為是發生過的史實
而很多蜀漢名將也常常被神化
魏吳名將則是被醜化
難道這不是三國演義大大的成功嗎
※ 引述《pipidog (如果狗狗飛上天)》之銘言：
: : ◆ From: 122.71.71.199
: : 推 jackthegreat:蜀國真的戰力滿點 幾乎每役必與XDDDDDD 11/18 17:23
: : → jackthegreat:回去爬了一下文 標題有一大半都是蜀國的人XD 11/18 17:24
: : 推 chosenone:這不是正證明了三國演義的成功 沒進演義的人再成功也沒 11/18 20:09
: : → chosenone:什麼人理 進了演義 就算正史上再怎麼差 也會被大家關心 11/18 20:10
: 關於這點我倒覺得不是三國演義的原因,我們來還原一下三國演義的歷史,
: 三國演義的作者是羅貫中,是元末明初的人,據說他是當時有志於王圖的的
: 人,有意輔佐張士誠.後來朱元璋得天下之後,便埋首寫三國演義抒發己志.
: 換言之,三國演義的成書大約在是在西元1368年左右.但是這本書真正開始
: 發揮巨大的影響力,則應該是在康熙初年,毛宗崗父子修訂過後,也就是我們
: 現在看到的這個版本.
: 那在演義之前大家都是崇魏不崇蜀嗎?完全不是,事實上最早在東晉的史書,
: 晉漢春秋開始,就是開始認為蜀漢才是正統了.(注意,這本書並不是什麼稗
: 官野史,而是採編年體的九家晉記之一,也是裴注引用的材料之一,史料價值
: 很高),書中就針對之前晉朝貶蜀尊魏,而替了諸葛亮說了不少翻案,認為
: 他後來的史官醜化了,甚至痛斥司馬家屢戰屢敗,還篡位是弒主的醜態.
: 在這之後,民間幾乎就是一面倒的崇蜀漢,從唐朝的杜甫的諸葛大名垂宇宙,
: ,還有江流石不轉,遺恨失吞吳,到宋朝蘇東坡的赤壁賦,就看得出幾乎從晉
: 朝末年開始,魏就一直不是民間崇尚的對象了.而歷史上,幾乎文人騷客也
: 從來沒見到有崇魏的作品出現.
: 甚至蜀漢第一武將關羽到了北宋,徽宗時期,還被追諡了四次,就可以看見
: 到宋朝的時候崇蜀漢已經到了高點了.之後到了清朝,幾乎到了最高峰,連
: 皇帝都要帶著官員敬拜關羽,達到了神格化的境界了.這些事情
: 都說明民間視蜀漢為正統的思想,遠遠早於演義成書的時期,甚至可以說,
: 演義不過就是把這些民間對於蜀漢崇拜傳言跟思想匯集起來的一本書罷了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.104.74