※ 引述《yanruchong (頑皮羊)》之銘言：
: 我還蠻喜歡三國演義的
: 特別偏好曹操(我是曹操愛好者)
: 但是老師最近丟了一個問題
: "三國演義的優缺點"
: 我思索了好一會兒
: 如果說《三國演義》取材於三國歷史，
: 這是沒有疑問的。
: 但歷史在這裏只不過是一個故事框架，一個時空斷限。
: 歷史人物已被重新塑造，歷史事件已被重新安排。
: 它不再像歷史典籍那樣去真實地記錄歷史、述歷史，
: 而是根據作者的創作意圖去塑造歷史、虛構歷史，
: 把作者對歷史人物的愛憎、
: 對歷史規律的把握和對歷史精神的闡釋全都融合到一起，
: 將三國歷史加以演義、虛構、渲染，或者改頭換面。
: 三國演義跟史實有很大出入，
: 加了許多渲染成份，
: 是好是壞?
: 但若把加油添醋的地方捨去
: 純依照事實來撰寫，
: 那麼內容必定會黯然失色許多，
: 還是三國演義這種特色
: 並不能以優缺點來斷定?
我覺得這不能算三國的缺點吧
三國演義的定位本來就是演義,是小說啊
我想,金庸小說裡在歷史背景下加入那麼多武林故事,不是缺點吧
倒是史記,寫的太過華麗,反而像小說,真不知道是優點還是缺點 呃..跑題了
: 除此之外
: 三國演義究竟還有哪些優缺點?
: 麻煩請各位高明發表.討論一下
: 感激不盡^^
:
因為我是擁曹派的,所以對作者預設立場擁劉貶曹很不滿
另外,三國的人物性格比較單一,有人說是缺點,我覺得還好了
嗯,把孔明寫的近乎妖怪,算不算缺點..不過也有左慈他們這些妖怪啊...不算了吧
就說孔明的性格吧,司馬說他一生謹慎,在後期確實這樣
可是前期,譬如看到關羽跟著劉備來東吳參加周瑜宴會,就放心而去
這實在有些冒險吧
還有草船借箭,三個錦囊讓東吳賠了夫人又折兵
這些描寫讓孔明智謀神鬼莫測,可也跟後期的謹慎矛盾了
其他缺點...三國演義對我來說,就像聖經對于基督教徒,要找它的缺點太難了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.151.89.114