[請益] 關於三國演義中作者立場的疑問

[westkid (寂寞天使)]

三國演義裡面 特意把曹操描寫成「寧可我負天下人，不可天下人負我」的奸雄（後來才
有人翻案這句話並不是曹操說的） 挾天子以令諸侯的特級BOSS

相較之下 劉備就是勇者大人 帶著伙伴一路殺怪升級 路上還不忘進入民宅搜刮寶物XD

照今日的說法 三國演義也算是某種程度上的YY作品
但為何作者還是把蜀漢寫到覆滅，而不是劉備統一中國，實現大同之治這種大家樂結局呢
？

--
      ◣    ╭—╮                               ◢       ◣◢      ◣
       ▲   │就│                                ▂▃▄▅  ▍▄▃▂  
 ▼▼▼     │這│    你看JACKEY的鼻子很大對吧?  Ｙ ￣﹁ ￣□ □￣  Ｙ╡
◤▼▼ ▼▏ │樣│                                ∠ ◣  ︶  _╱   η │
  —┬— ▏∠ 。│                                ▃▅▅▃   ▃▆▆   ╟╯
∕       ▏ ╰—╯                               目▄▄目   ◢◤ ◥▎【

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 121.33.128.50
→ Leov:既然有關史實人物，總不能完全違背史實吧
→ dicky2003:你可以看周大荒的反三國演義 結局就是蜀漢統一天下
→ Zsanou:也有不同版本的三國,YY到突破天際.....XD
推 germun:你怎麼不去問金庸為什麼不把張無忌寫成明朝皇帝
推 REFRIGERATOR:諸葛亮就是僧侶囉? 還可以加命
→ ivan2260:或者說郭靖最後反攻蒙古卻被皇帝用金牌叫回來~
→ swallow510:太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之．既而悽愴曰：「
→ swallow510:寧我負人，毋人負我！」遂行．
推 ratchet:我想可能和三國志平話也沒有yy有關吧,而且他也知道把個連
→ ratchet:自己姓什麼都在虎濫的匈奴人寫成劉備孫子很誇張,所以沒有
→ ratchet:採用三國志平話的結局.
推 lalasinger:七實三虛讓大家分不清楚甚麼是真甚麼是假是三國演義讓
→ lalasinger:大家著迷的原因吧，結局變了不就虛到底了...