[問題] 占了襄陽 又要攻襄陽

[akira911 (ビギナー Beginner)]

看了不少版本兒童版的演義，覺得裡面有問題，

所以去翻原著。結果不是兒童版演義有問題，而是原著內容似乎前後矛盾。

因此特來請教。


赤壁大戰後的那一章回，

曹操回許都，下令曹仁守荊州，夏侯惇首襄陽。曹仁又遣曹洪守夷陵，互為犄角。

孫劉兩家各自搶地盤。

中間過程省略。

然後，諸葛亮用計，騙出夏侯惇去救曹仁，占領襄陽。

該章回文末提到，因為諸葛亮抓到陳矯，所以得了印信，因此可以騙動曹軍諸將。

該章回總結就是占領了襄陽、佔領了荊州。



但是到了後面的章回，

應該是漢中大戰結束，開始寫關羽『準備』出兵攻打襄陽，

都還沒有出兵，才剛處罰完傅士仁與糜芳而已。



我的問題是，

前面章回明明蜀軍『已經占領襄陽』與荊州，之後的章回也沒有提到襄陽被攻下，

然後到了漢中大戰結束後的章回，提到關羽，卻是準備北伐『攻打襄陽』。

這樣不是前後矛盾嗎？



不知道版上前輩們，可以指點一二呢？







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.71.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1537623075.A.72A.html
推 qlz: 論羅貫中寫後面忘記前面的可能性
推 oldfatcat: 我的印象有二：一個是劉備軍當時佔領的是「荊州」城
→ oldfatcat: 另一個是曹仁守的是樊城，在襄陽對面
※ 編輯: akira911 (111.254.71.185), 09/23/2018 01:19:54
→ akira911: old大大 你講的是關羽已經北伐 水淹七軍了
推 Houei: 曹魏也是有主動放棄襄陽過，後來被孫權派陳邵撿去佔領..估
→ Houei: 計被大水泡爛、又無穀(晉書)，曹仁乾脆"焚棄二城"(襄樊)
推 josephhou: 應該是演義硬要捧皇叔，結果忘記後面襄陽還有戲份的大b
→ josephhou: ug，史實劉備從未正式據有襄陽，直到關羽北伐那時才幾
→ josephhou: 乎要攻陷，結果被孫權背刺。
推 hgt: 原來三國演義有這bug阿  你不說我還不知道 有趣
推 Makucy: 種了芭蕉　又怨芭蕉
推 rssai: 兩個故事是不同的段子發展的，羅老估計整理後面忘記前面了
推 aaagun: 老羅只是小說家，自相矛盾也是很正常的