精華區beta SAN-YanYi 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cocokaka (無可救藥的樂觀)》之銘言: : 唉..性格決定命運.... : 這句話說的真好阿... : 但...古今中外有多少人能了解這點... : 剛愎自用就成了通病... : 用著自以為是的"達觀".... : 死守著"世俗"的面子.... : 一步步...陳宮將自己推入死巷中....動彈不得... : 若時光倒流...讓陳宮重新選擇...歷史會改寫嗎???... : 不...我想不會....相信當下的他.... : 應該認為自己的選擇是正確的....且深信不疑吧!!... : 唉....就算陳宮不離開與曹操身旁投靠呂布... : 與志趣不同的上司相處....也是件相當痛苦的事... : 難保陳宮在委屈求全下...會發生什麼驚人之語...或做難解之事.... : 那麼樣的話...陳宮下場也無法圓滿啊.... : 曹操 無法忍受天下人負他的氣度... : 呂布 耳根子軟聽信他人的軟弱... : 陳宮 剛強不能妥協的擇善固執... : 每個每個人物....在一開始就決定命運....決定了結局.... : 人生也不過如此罷了....   連帶地想到像高順、張遼這兩位呂布的大將。   在《三國志》中裴松之注引用了王粲(建安七子之一)所寫的《英雄記》,   裡頭所描寫的高順,是一員忠貞廉能、既善戰又有見識的勇將;   即使呂布後來較親近與呂布「有外內之親」的魏續,疏遠了高順,   高順也「終無恨意」。   當呂布被魏續等人背叛,高順、陳宮都不降被縛,《三國志》對於高順之死,   只有一句:「布及宮、順皆縊殺之」一併帶過。   但看了《英雄記》中所描述的高順,再對照演義所寫高順臨刑前的情景,   可以發現演義所想像的情景和史籍中的高順頗為一致,   《英雄記》讓高順的人物形象更為完整,   而不只是通俗說法中的某個敗軍之將而已。   演義第 19 回「下邳城曹操鏖兵 白門樓呂布殞命」:    『……須臾,眾擁高順至。操問曰:「汝有何言?」順不答。     操怒命斬之。』   高順無語,求仁得仁,夫復何言?……   倒是我們看到演義裡面所敘述的,   在曹操面前高聲喝斥呂布少沒種了死又有啥好怕云云的「張遼」,   讓讀者不禁覺得哇這張遼還真是豪氣干雲呀!……   在《三國志‧魏書‧張遼傳》中,他並沒有如演義所述那樣的熱血演出。   史傳中歷敘了張遼降曹之前的經歷:    張遼原是并州刺史「丁原」(被呂布殺了)屬下的州從事,    丁原派張遼率兵去洛陽見何進,    (應該是與何進的密謀有關,可能是丁原以兵「贊助」何進何大將軍)    何進又把張遼派去河北募兵,等到張遼募完兵回來,何進已經掛點了,    張遼便帶兵投靠董卓。    (應該是在那不久,張遼本來的「老闆」丁原就被董卓教呂布給殺了。     附帶一提:《後漢書》上丁原被殺的時候,官銜是「執金吾」,     有可能在丁原派張遼率兵至洛陽後不久,丁原自己也轉任京官而去洛陽)    等到呂布把董卓給殺了之後,張遼又跟了呂布,並且升官為騎都尉。    呂布殺董卓後不到六十天,就被李傕、郭汜趕出洛陽城,    於是乎張遼跟著呂布東奔徐州(那年張遼 28 歲)。    此後接著就是「太祖破呂布於下邳,遼將其眾降,拜中郎將,賜爵關內侯」。    裴松之也沒有補充什麼張遼「熱血」的舉動,什麼都沒有。   可以注意到,《三國志‧張遼傳》中敘述張遼降曹時的說法,   是張遼「將其眾降」。   演義裡寫呂布是被侯成、宋憲、魏續等人趁其酣睡時襲捉的;   《三國志》、《後漢書》的說法則是侯成等人先把陳宮、高順給抓起來,                         (先解決死硬派)   然後便帶著被生擒的陳宮、高順去向曹操投降。   呂布眼見事態危急,遂與殘眾登上白門樓。   原本呂布教他的部下拿他的頭去獻給曹操(聯想到西楚霸王項羽……),   但他的部下不肯,於是呂布就自己下樓投降(似乎有些欲保全部屬的意味)。   這部分記載並沒有看到張遼的蹤影。   很有可能張遼當時另率領部隊守在下邳的別處據點,所以未與呂布在同一處。   張遼「將其眾降」,是聽到呂布投降了、所以也跟著投降(像是姜維)?   還是說其實張遼稍早即已降了呢(這跟我們腦中的張遼形象不符)?   看《三國志‧張遼傳》的說法,其實記載得並不大明白。   而再參考張遼跟隨呂布前曾事丁原、董卓等人的經歷,   似乎也不太能完全排除張遼已先降的可能性。   董卓殺張遼故主丁原,張遼仍從屬於董卓麾下。   呂布殺了董卓,而丁原也是呂布殺的,張遼仍跟隨了殺其二主的呂布。   (可以參考一下「臧洪」:臧洪後屬袁紹麾下,袁紹未救援臧洪故主張超,    導致張超被曹操所殺,結果臧洪便跟袁紹翻臉拚命身死!)   從這裡看來,張遼的行為並不符合東漢末年重視的「君臣恩義」道德標準。   當然,或許也可以說「良禽擇木而棲」,   也可以說當時形勢嚴峻,可能張遼都是不得已才……。   我們讀史甚至紙上談兵者,也許該更寬容?   在此或許也可以參考常山趙子龍的「良禽擇木而棲」。   (離公孫瓚、不從袁紹,千里從玄德……)   當然,張遼此後追隨曹操,百戰忠勇,仍是值得肯定的。   也正因為是曹操,更讓人相信張遼確實擇了株佳木,而張遼也確是良禽。   演義為張遼刻劃強調的忠肝義膽形象,實是演義其中一個出色的人物塑造,   我們難以忘記張遼所怒吼的:「死則死耳,何懼之有!」    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.85