精華區beta SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《LQY@bbs.ee.ntu.edu.tw (達達與後現代主義大師^^b)》之銘言: :  「正確」就是「正確」的意思啊^^  只是小弟無學,還是不知道「政治正確」是什麼意思。 ※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (K')》之銘言: :  記得二代則是在綿竹關,不點火就可以跟士兵一直打... :  聽朋友說一晚(我們的時間)就足夠練到99級?  是。而因為玩的時候小弟還不知道這項密技,所以沒有實際用過。 ※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (K')》之銘言: :  問題是地點在中國啊~又不是在美國... :  而且中國沒有所謂的哈雷機車...  「哈雷機車」語妙。 :  所以八神就想說哪有中國人穿皮衣裡面不穿的...  「穿皮衣裡面不穿」倒似關鍵。 :  在美國再梳個龐克頭都很正常...... ※ 引述《Lyss.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (思。泉)》之銘言: :  如果是指趙雲的士兵數較少  FC『吞食天地』是 RPG 遊戲,士兵數就像是 HP。 :  原因很簡單 想有幾個士兵有和他一樣單槍匹馬殺入陣營 :  左衝右突如入無人之境 最後還能全身而退的怪物本領:) ※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (K')》之銘言: :  的確是怪物... :  關羽張飛倒是鮮少有單槍匹馬殺進敵陣到處亂竄的事跡... :  所謂的高武力似乎都是靠記載中單挑砍的人多來決定的...  另外如 LQY 兄曾談過,趙雲砍的人比較無名。《三國演義》是文  藝小說,其實倒用不上「記載」這個詞。 :  趙雲倒是不只一次用不成比例的兵力作戰.說來倒也奇怪,劉備好 :  像就看準趙雲是打不死的怪物般,每次都不太會分較多的兵力給 :  他,所以趙雲每次都只好發揮不是人的本領囉?  應不能說是這樣,劉備的軍力原本就弱,此外也有軍階的考量,以  史實中相較,曹操給樂進、于禁支配的軍力恐怕只會比張遼、徐晃  多,後者更不能與宗親將領相比。 ※ 引述《Lyss.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (思。泉)》之銘言: :  要是在下,寧願混在大部隊裡濫竽充數 :  也不要和領隊這樣殺來殺去 :) ※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (K')》之銘言: :  其實他的部下能留得下來的, :  應該都能算是精英中的精英了...... ※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民)》之銘言: :  打仗的話,跟在猛將下衝殺才安全,敵軍一見趙雲衝過來就散, :  有多少人敢迎戰。  倒進入了另一領域的討論。主將不一定都是猛將,但若是猛將則就  有如此效應,特別又在冷兵器時代。 ※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (K')》之銘言: :  二代的趙雲只有240,智力200.敏捷180.  哇,連敏捷度都還記得。200 是出色與否的基準,記得一代中第一  位超過 200 的軍師已經是李儒。 :  士兵數可不一定...同等級的情況下, :  馬超可是比趙雲多出快一千...  只是不記得一千可佔他們總值的多少比例呢﹖馬超套用史實的角度  則易理解,馬騰之後的他與劉備本人理論上是可平起平坐。 ※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (K')》之銘言: :  嗯?是沒辦法幫他裝吧... :  (不然還幫他裝什麼裝,想拆他的武器都來不及了)  原來如此,已記不得劇情了。 ※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (K')》之銘言: :  怪哉!那時候不是有黃忠跟魏延可以選用嗎? :  可比關平與周倉強多了......  小弟說的是南征四郡的「去程」,去程時黃、魏自然尚未加入。 ※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (K')》之銘言: :  其實也不能這麼說...試試別對呂布施任何計策? :  看他是否能一戟解決我方一名成員?八神想答案是肯定的.  似乎確有這樣的印象。只是南征四郡後等級提昇習得新陣形,再戰  呂布時電腦的 AI 記得也不會專挑陣中防禦力最低的成員攻擊,何  況被攻擊下回玩家自然會儘快回復;相對呂布的部屬則只是一般部  隊,很容易被全殲而陣形被破,就可專心對付呂布。其實倒也不是  說呂布多麼弱,主要是說南征四郡之後等級提昇(自然兵力與攻擊  力、防禦力也都提昇),習得新陣形、新計策,也買到更好的武器  防具,更有黃忠、魏延組成黃金陣容(只差馬超就是五虎,何況也  從未有多餘成員比魏延還強),所以再戰呂布時會較不感到措手不  及而有遊刃有餘之感(也是心境暢快與否的不同)。這討論也令人  憶起與黃、魏在長沙也是精采的決戰。 ※ 引述《Foxx.bbs@Terry.Dorm8.NCTU.edu.tw (流放外地:~~)》之銘言: :  大部分情形記得是一代較難 以前還有過打到對方剩 :  一滴血被張昭完復的 二代敵人就跟我方同等地位  記得還有什麼練習所,可練到一定等級,小弟則都以其為準自己在  城郊練到相同等級再推進(金牛座個性所致。小弟保證是當不成曼  斯坦的:p),存下的錢就算是多賺的。 :  血又少(不像一代滿值是16^4-1..二代滿值好像是9999是不是?) ※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (K')》之銘言: :  二代可以用密技讓自軍的血超過9999哦~ ※ 引述《Lyss.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (思。泉)》之銘言: :  很懷念當時的暗殺計 :  「碰」的一聲,管你HP還有多少,一樣當場掛掉  講個小插曲,第一位用暗殺計的敵將記得是孫權集團的周瑜,賴落  鳳坡所賜坐擁大軍的小弟不知不覺就被全殲,初中時心性浮躁的小  弟一拳捶在書桌上結果墊書桌的厚玻璃就裂了(且還不敢讓家父知  道達半年──其實什麼事情瞞得過他老):p。這還讓小弟得了暗殺  計恐懼症,後來出師曹境時張遼(智勇雙全的他也會暗殺計喔)黑  壓壓的肖像幾乎令小弟作惡夢哩。 :  尤其後來和司馬家族對戰時,互拼暗殺計 :  ㄆ一ㄤ\ 來 ㄆ一ㄤ\ 去,真是緊張刺激啊 :)  看來金牛座果然是較不 aggressive 而保守的(即便是戒之在鬥之  年亦相去不遠),小弟也想過自己玩暗殺計「洩憤」,只是從不在  關鍵戰役試圖這樣玩(就算是現在似乎也不合自己作風)。  當然久違的 southqoqo 兄倘若提出希特勒談恐怕就比較尷尬。^^ ※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (K')》之銘言: :  劉備陣營當中會用此計者就屬白眉哦~^^  龐統沒有嗎,記不清楚了,還是說龐統的是「擊免計」,只記得他  與孔明不同,小弟這種防守型的人最依賴孔明的「策免計」。 ※ 引述《Lyss.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (思。泉)》之銘言: :  應該不止,記得姜維就有:) :  不過是多年前的事了,記不得啦 ~.~|| ※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (K')》之銘言: :  姜維沒有哦~ :  因為八神當然就常因為要讓諸葛亮當帶頭的而讓姜維當軍師.  當「帶頭的」﹖是考慮到陣形嗎,是指二代嗎。 :  劉備陣營當中有暗殺的應該就只有馬良. :  (其他智力比較不高的軍師八神是沒有試過啦) ※ 引述《LQY@bbs.ee.ntu.edu.tw (達達與後現代主義大師^^b)》之銘言: :  「蒙古人種」泛指一切的「黃種人」啊^^  那麼呂布無論是否為純漢人,不都是蒙古人種嗎。^^ ※ 引述《Foxx.bbs@Terry.Dorm8.NCTU.edu.tw (流放外地:~~)》之銘言: :  這是偷懶..人物屬性是16^2-1 不過這樣修改起來也方便啦:p ※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (K')》之銘言: :  為什麼會說這樣是偷懶?不明所以...  小弟外行,Foxx 兄大概是指在程式設計方面以 100 為滿值會比以  255 為滿值來得麻煩一些。 ※ 引述《Foxx.bbs@Terry.Dorm8.NCTU.edu.tw (流放外地:~~)》之銘言: :  因為用的是十六位元運算啊 所以數字最大都是16的倍數減1 ※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (K')》之銘言: :  二代的遊戲有辦法在玩最後一段時期時, :  八神有辦法讓姜維與關羽同時上陣.意者可以來信.  可以來信……八神兄現在還可以玩到『吞食天地』嗎,是 PC GAME  還是模擬器呢。很希望用現在的日文基礎重溫該作,記得荊州某城  中有個民眾說他的老虎的叫起來像狗。 ※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (K')》之銘言: :  不,八神是指吞食天地的遊戲中之人物設計,在玩Game時仔細看應 :  不能發現長相的確一樣,只是服裝不同罷了.(二代哦)  沒注意到過倒想看看。 ※ 引述《Lyss.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (思。泉)》之銘言: :  應不是蒼天,因蒼天中姜維尚未登場(不過曹丕已經出場了) ※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (K')》之銘言: :  早期任天堂的遊戲:吞食天地二代~諸葛孔明傳. :  八神覺得其人物設定似乎是用漫畫"赤龍王"的圖像?  思‧泉兄以為﹖ --    不要以為一提諸葛亮的缺點錯誤就會損害他的形象,因而對他  的缺點錯誤諱莫如深。事實上,把諸葛亮視為沒有絲毫缺點和錯誤  的完人,正是損害了諸葛亮作為凡人的形象。              ──朱大渭‧梁滿倉《武侯春秋》                (團結出版社,1998),p.719。 -- ※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 192.192.49.59