※ 引述《icemaker (-無心插柳柳成蔭-)》之銘言：
: ※ 引述《ams (碎格格)》之銘言：
: : ps:有一套漫畫"蒼天航路",是以曹操為主角,對三國有另一種角度ㄉ描述,
: : 沒看過ㄉ人,也許會有另一種對三國ㄉ感覺喔......
: 羅貫中所寫的三國演義,
: 大家都知道是以蜀漢為正統的,
: 所以難免有許多捏造的事實出來....
: 譬如說對曹操過份地著重在他的負面描寫,
: 而把一位政治智力普通的諸葛亮塑造成一代天才
: (好像有本書說博望坡和新野那兩把火--孔明最讓人稱許的謀略之一--其實是劉備放的)
: 不過最近好像有人體驗到曹操在三國的價值了,
: 比如曹操傳的遊戲,許多以曹操為主角的小說漫畫都紛紛出籠,
: 在三國演義之外,提供了人們一種新的視野.....
: 其實曹操並不如外界所想的那樣奸詐(國劇把他弄成白臉),
: 他只是比當時代的其他人"率直"而已,
: 許多別人不敢說不敢做的,他都不拘小節,
: "設使國家無有孤,不知當幾人稱帝幾人稱王",聽起來似乎誇大,但不是充分反映出
: 他的豪邁嗎??
: 另外,他降低人才的道德標準,惟能是用...這些都是他跳脫當時的窠臼發展出來的
: 其他有關他的豐功偉業(政治,戰爭,用人....)暫時不說,
: 我覺得世人批評他的地方往往不夠忠懇,
: 以下是我覺得他的"過",而這些才是他值得批評的:
: 1.殺害呂伯奢一家
: 2.殺害華佗,使青囊書失傳
: 3.為了一己之私,興兵攻打徐州的陶謙
: 4.無法跳脫權利的慾望-稱王,殺害屬下(我指楊修,至於荀彧也因此而死)
: 以上只是小弟我的看法,
嗯...小弟不才 已經6年沒有涉獵任何三國時代的書籍了
不過我多年前的小小記憶中好像看到過些考證
我想 對曹操高評價的你對他所行的錯事可以四者去其二
第一: 曹操殺害呂伯奢全家似乎並無此事
純屬虛構 目的只為強調曹操的狡詐及心狠手辣
有書說到(大陸的書)曹操和演義的主人翁劉備的出場介紹就極不公平
隱隱的褒劉貶曹(你們可以回翻三國演義)ex:言劉備乃景帝之後而曹父認賊做父
而曹操呂伯奢這段聽說便是全無此事
第二: 曹操和華佗事實上好像沒見過面 就像華佗為關羽括骨療傷並無此事一般
因為據考證 華佗早就死一陣子了 所以他沒有幫關羽刮骨
曹操更沒有可能殺他~~~
羅貫中寫的不過是小說罷了 很多事為杜撰而成
曹操部份不過盡其醜化之能事罷了
like劉備親手鞭提督 不過因為要維持行象
所以鞭提督的工作便交到了喝酒衝動的張飛身上了
不過我們好像離題嚕~~~~!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h137.s97.ts.hinet.net