※ 引述《暴 民 <kchin@glink.net.hk>》之銘言：
: On 11 Apr 2000 06:59:55 GMT, Hartmann.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw
: (千軍萬馬避白袍) wrote:
: 不過領地大，處處都需要備防也會分散兵力，曹魏兵力有四十
: 多萬，但可以抽調出來的應只有一半。蜀漢兵力雖然比較少，
: 但防守需要不多，相對來說也比較好用。
人口比 1:5
領土比 1:3
你一直強調防守，但一這比例看應該不像你所說得那麼誇張。
且重要的事領土大，資源就多這才是重點吧，你有點在避重就輕。
: 孫吳還有個麻煩是爭勝心不足，沒有好好運用其兵力。
這不是重點吧，且你怎麼知道爭勝心不足？
: 增援的魏軍所面對的有堅固城池或者是有利地形的守軍，以當
: 時攻城困難的情況下，反攻並不見可以取勝。
所以才說不一定要反攻啊，阻止諸葛亮和他會合也是個方法。
: 魏延負責的只是佔領，還有諸葛亮帶領的主力，敵軍能夠到達
: 長安，相信諸葛亮也一定趕到。
重點是誰先趕到？前文不是有分析過了嗎？
: 但用那一支部隊阻擋兩軍會合，兩軍的中間已經沒有其他守護
: 區，就算有兵力應只是小部隊，不可能應付到蜀漢的主力部隊
: 。
這就回扣到第一個問題，若魏軍只有這麼少人，孔明為何這麼辛苦？
: 蜀漢的少數民族部隊不少，從南征帶回來的飛軍已經有萬人，
: 應有足夠的兵源提供魏延的需要，運糧兵也不需要用到這樣等
: 級的士兵，加上魏延手上也有訓練充足的部隊，拿出一支萬人
: 的奇襲軍不算是難題。
重點式"守成"不易。
: 翻查了有關子午關的說法，子午關是王莽在公元五年所建的。
: 但這關卡在兩百年後是否還存在，尤其是關中疲乏，這道路也
: 以難行聞名，從這路進攻的部隊差不多是死路，這是有利奇襲
: 的好條件。
同上，奇襲成功後要怎麼辦，人家就是領土大人口多。
你以為"八年抗戰"是如何贏的？
: 陰平道無人駐守就是姜維也沒有留意，事實上只要陽平和陽安
: 關能守得住，相信鄧艾也不敢這樣冒進。
不太懂你的意思？
: 如果魏國得知時長安已經陷落，曹真就沒有辦法這樣快的兵臨
: 長安城下，就算不計算需要調來張郃的五天，這路程至少是十
: 五天，這十五天是在國境內急行軍才可以有的速度，面對長安
: 被奪，速度應會被拖慢，結果還應該需要二十天或者更多的時
: 間。
只要不亂了陣腳，長安被奪又怎樣？
: 如果守軍投降又會怎樣，再加上諸葛亮帶來的援軍，守長安不
: 是大問題。長安雖然是西線總司令部，但這西線不是重要據點
: ，派來的將領來頭不夠，只是安西將軍，又沒有領軍的經驗。
重點是"守長安"用那一點兵力是不夠的。
: 要明白曹真不可能孤身上路，帶領部隊就一定不可能快，他到
: 達長安時，長安的蜀軍也不可能只有魏延的五千人。
: 相信長安城能佔領，蜀軍應會比魏軍早一步會合。
我不明白你怎麼這麼相信"蜀軍"。
: 雍隴的糧運應該是在接收了雍隴才得到，最穩定的補給應是從斜
: 谷出，並轉由渭水運來的補給。
: 野戰築城怎樣做也不及建築和平時期所建的城池，不是處處也可
: 以一夜築城，面對蜀軍的威脅下，魏軍的陣地很難安穩。
: 這樣的局面不可能出現。
: 如果情況是這樣，那出兵斜谷和佔有長安，整個關中就一樣會落
: 在蜀漢手中，失去關中，隴右與中央的聯絡被切斷，是否應開始
: 考慮投降蜀漢才是上算。
: 首先被突襲是關中守軍的大腦長安，在先被切斷聯系下，強如曹
: 操也不一定可以反客為主，更何況是庸才的安西將軍夏侯楙。
: 但事實顯示名將張郃指揮的部隊也需要二十天，沒有步兵支援的
: 騎兵根本不需要害怕。
: 曹操調兵靈活，敵將根本無法看透他的想法，這點應是孔明沒有
: 辦法比得上。曹操也比孔明更懂用將，好像錯用馬謖這等事情應
: 不會發生在他身上發生。
基本上，若硬要比，歷史上曹操對上孔明，好像孔明比較佔優勢吧！
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: pc11.adsl924.tku.edu.tw