※ 引述《hjd.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (我在幹嘛??)》之銘言：
: ==> wiz@bbs.ee.ntu.edu.tw (再見了！) 提到:
: : 只要不亂了陣腳，長安被奪又怎樣？
: : 重點是"守長安"用那一點兵力是不夠的。
: : 我不明白你怎麼這麼相信"蜀軍"。
: : 基本上，若硬要比，歷史上曹操對上孔明，好像孔明比較佔優勢吧！
: 當關羽要進攻樊城時...
: 曹操不是一樣派了于禁加龐德去幫曹仁嗎??
: 還不是一樣吃了敗仗...
: 所以馬謖之失應是其個人問題...
: 順便問一個問題...
: 諸葛亮刪出場時不是連續用計賺了曹仁和夏候惇嗎??
: 為什麼到北伐時完全在用兵力比高下...
: 而看不到任何用計的場面呢??
: 想來張郃曹真等輩也不會比曹仁夏候惇等強吧...
張郃可是曹魏集團五良將之一歐,曹仁,夏侯惇可不在榜上呢!
孔明火燒博望坡是小說中說的,正史中似乎他還沒出山呢!
: 是不是孔明年紀大了...作風也保守了呢(不過那時張郃也不小了吧)..
: 還有個人覺得他不用魏延計是出於私心...
: 畢竟他當時是統領全軍之人...
: 萬一魏延成功了而他不能及時趕到就必須負全部責任...
: 又或趕到了則功勞全歸魏延..那他面子往那放??
這我覺得您是過慮了,首先,就算子午谷計劃徹底成功了,戰爭也還沒結束,孔明還不可能
被踢下位子,所以他應不會擔心這問題,而且功勞也不會全歸魏延(當然魏延會是首功),
但連魏延也明白如果孔明無法及時趕到,那這計劃根本就不會成功,所以功勞也不會全
在魏延身上.再以孔明在歷史上的紀錄看來,他的器量絕對不輸周瑜,大概也不會有這麼
嚴重的私心,所以在下覺得您過慮了.
: 劉備還在時他只要負責提供計策...
: 不論是誰成功,論功都有他的份..論過則不一定...
: 而現在他則要自己領軍...
: 所以不會同意有功高蓋主的情況發生..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.7.68