※ 引述《doom2 (毀滅戰士)》之銘言：
: 大家都說趙雲全才,一般的觀念都說魏延是個大老粗,可是前一陣子看過人討論說,
: 其實魏延是很有能力的,只是諸葛亮不敢用....感覺上比趙雲還強,這是怎麼回事...
: 還有,關羽跟張飛的性格不是都有很大的缺點嗎?所以註定當不了那種獨當一面的大將
: 三國的代表曹操(勉強算吧).一直覺得三國演義太神話趙雲了,還有關羽張飛也是.
: 覺得趙雲好像沒有著名的戰功ㄟ,論帶兵能力,我覺得可能郝昭張遼應該都比他強吧.
: 電動給趙雲的能力一直覺得太高了....比曹操強,不能接受.....
: 不過我最大的疑問還是,魏延,真的比趙雲強嗎,他真的不是一個大老粗???
: 各位先進說明一下吧.
其實魏延和趙雲在正史中都是沒有受到應有的重用，趙雲的狀況比魏還嚴重
魏是不是大老粗？？應該不是。但是是否兵出子午谷就攻的下長安，實在值的商榷...
魏延是派系鬥爭下的遺珠，不是大老粗，但..也未必就向那些為他平反的那些人說的那樣
強。
趙雲在正史中沒有顯赫的戰功，連最為人稱道的長阪之役也是短短一句帶過..
但是他在民間勇猛的評價不輸關張（畢竟救阿斗也非杜撰），而帶兵的冷靜也是不假(用空
城計射贏曹操）其餘的如政治眼光（連吳制魏，不該伐吳）、道德操守（不貪功，不貪
財）都能說是上等，而他之所以會為人所推崇，是因為他的完美。至於說演義中神話他，
只是為他稍稍的替他爭回一些他應得的。
關羽是的確被神話，而且其實他並沒有那樣的好，大家都知道..
而張飛我認為反而被醜化，他在三國的地位不一定比關羽差，而且他也不是大老粗，
詳細的資料我沒有....(只記的好像有個八濛山銘....)
曹操會比趙雲差？？你玩那個遊戲？？
--
鐵打的身體
也不堪每晚打BB
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.239.101