※ 引述《Hartmann (千軍萬馬避白袍)》之銘言：
: 我沒有小看張飛,但就整體而論,他尚不及趙雲.畢竟張郃的能力還不及曹操,蜀軍
: 中唯一和曹操打陸戰,且還成功擊敗曹操的,也就只有趙雲了.至於您說他沒有指揮
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 全局的能力,我覺得似乎不太正確!那箕谷之戰又如何說呢?他那一戰的確敗給曹真
^^^^^^^^^^
: 但史書上也說,他的兵比起曹真要少,所以失敗並不完全是他的錯.而且他立刻收兵
: 固守,曹真就再也佔不到什麼便宜了!由此二事來看,他的指揮能力相當強.而很少
: 指揮全局是因劉備鮮少給他機會呀,但您也不能就以此說他不會指揮大兵團吧!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你說的戰役都是小型戰役，而且都是在別人指揮下
漢中曹劉對決是法正為謀，曹操可沒敗給劉備，他也是因糧運不計和關羽北進才退兵
趙雲在執行任務上是很盡職，但他沒能力統御大軍...
他一直擔任類似向蘇志誠那類的工作....
這可以看出他很忠心、很盡職，也很接近權力中心
以劉備視人之明，假如有能力早就有所指派了...
: 不知您為何認為魏延比張飛強?
魏延的地位，在當時可謂最高。他是一個縣侯，早就在劉備
的時候充任過漢中太守；諸葛亮也保了他當到涼州刺史。他又是
征西大將軍。假節。……
劉備回成都去，留守漢中的是魏延。在劉備舉國東征，後方
空虛之時，魏延獨立支撐對曹魏的防禦，責任確是很大。後來諸
葛亮每次北伐，魏延總是獨在最前線。
在建興八年，他大破郭淮於陽谿；到建興九年在諸葛亮直接
指揮之下，又大破司馬懿於上邽，擊敗張郃於鹵城。
以上是魏延的戰功和封爵
諸葛亮的北伐時魏延擔任的是副總司令和最艱難的第一線先鋒軍
他的兵團戰力絕對是當時蜀漢第一...也是蜀漢主力兵團
除馬超外，蜀漢北方防線將領生前官位最高的就是魏延
趙雲是死後才追封的...
沒有兩把刷子是不可能屢屢獨當一面，負擔如此重的任務，也不會有如此高的官爵
子午谷的問題另談
小弟大膽假設，諸葛亮的軍事接班人很可能應是魏延...
從他對第五次北伐時，很明顯的指出囤兵五丈原的堅持，很正確的判斷
他又是假節...嗯，諸葛亮對他的信任是無以附加的
: 對了,您說的中央文人集團很奇怪,印象中,孔明除了馬謖之外,在北伐中從未用過
: 文人帶兵呀(其實馬謖也算半個武將),至於獨當一面,魏延的確沒有機會,但您又如
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
諸葛亮很重視文官集團...馬謖、楊儀都是
他本身就是文官集團，而從他丞相府的安排就很明顯
李嚴就是很明顯被排斥的例子...這是蜀漢集團裡的權力問題
諸葛亮為了蜀國免於發生權力鬥爭，不得不做如此安排
: 何確定他獨當一面能打的比孔明更好呢?何況魏延有一大問題,那就是每次北伐都
: 在喊說子午谷計劃,第一次就算了,以後哪還有成功的可能呢,這是很基本的道理,
^^^^^^^^^^^^^^^^
沒啦，他是說當初為何不用...屢次要求的是單獨作戰
這跟他的政治人緣有關
他的人緣不好，又長期遠離權力核心的成都文官集團
要不是諸葛亮的重用搞不好早被權力鬥爭鬥掉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun79.cc.ntu.edu.tw