※ 引述《Hartmann (千軍萬馬避白袍)》之銘言：
: 荊州這地方需要的是一位有卓越的戰略眼光的人留守,而非需要猛將.像孫權任命魯肅
: 就是一個明智的決定,因為荊州夾在曹,孫之間,除非和東吳的關係良好,否則連防禦都
: 成問題,但很不幸,關公在這方面的認知不足,他把孔明和魯肅努力搞出來的和諧關係
: 破壞了,並最終導致了他的不幸!蜀境內並非無人適合,孔明,趙雲都是,孔明無法去是
: 可以理解的(他要負責軍國大政),但沒派趙雲去我想是人事上的關係吧(因為趙雲地位
: 不夠高且關公又心高氣傲)!但不管如何,沒有改變荊州的人事是劉備自己的錯,於是苦
: 果也只有自己來承擔.
關羽的人格是導致失敗的關鍵...但歸罪他的戰略問題那是以成敗論英雄..
就暴民兄所提出的推論，我查了時間，關羽北伐和漢中之役時間相近...
當作最後預備隊牽制曹操的增援，應該是劉備授權...
沒關羽的北伐是不可能贏得漢中之役...
再者，吳國只有魯肅是採和劉備合作...周瑜、呂蒙都是堅持武力解決荊州問題
遲早孫劉要打上一戰的...孫權也是有挑釁的（幾歲的小孩聯姻，說白的是要人質）
再者，當時劉備的軍力全部都調往漢中，打的人困馬乏，要支援荊州是很困難的
何況關羽兵團是劉備當時的王牌，戰功彪稟，威震華夏的..連曹操都畏之
糜芳的反叛絕對是導致兵敗的關鍵..實屬非戰之罪...
你說又要戰略眼光，又要兩面作戰，實在找不到劉備麾下有誰更適合？
諸葛亮在成都負責後勤，你說的趙雲去增援漢中...
關羽實在是不得以中的最佳選擇..
討論了很多趙雲的能力
我提到的官爵..他沒有
我提到他那時也沒有實戰經驗（大戰役的獨立指揮）
那就是否有可能是人為因素未被重用？
我想可能性很低...
劉備那時用人很少在情緒性反應的...連李嚴、魏延都用...破格錄用
趙雲跟劉備是那麼接近..屢屢上達天聽
就以毛遂自薦為參考，
他被放到袋子那麼久了，為何不破袋而出...又不是沒被放到袋子裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun79.cc.ntu.edu.tw