※ 引述《Hartmann (千軍萬馬避白袍)》之銘言：
: 李嚴為何被廢,是他自己的行為太惡劣了,否則孔明如何廢他?至於你說的我是不清楚
: 啦,但歷代哪一代不是以文人為執政核心,畢竟治國靠的是文人而非武將.
: 那怎麼沒有所有武將全被殺掉呀?
: 這就是他個性上的缺失了,否則怎麼沒見到趙雲,姜維被文官害成如此?
: 奇怪,史書上明明是說費禕屢屢做魏延和楊儀之間的調人,還說終孔明之世,兩人沒有
: 有釀成大災難,費禕居功厥偉,為何你會說是他在搧風點火?
: 不,蜀國除了魏延自己外,沒人站在他那一邊,連他自己的部下都一樣,所以才會王平
: 一喊,他的手下就散光光了.
你提到魏延的問題，我分兩方面來討論
一.五丈原撤軍...
基本上，第五次北伐是諸葛亮的經典之作，囤兵五丈原
五丈原是雍州交通要點，濱渭水，囤兵五丈原併北原後，可一舉切斷雍涼補給線
到時司馬懿再避戰也得出戰...郭淮的評語和司馬懿的快速轉變態度可知事態非同小可
蜀漢可以轉功為守，以守勢術戰達到攻勢戰略....
性質和前幾次北伐明顯不同...兵力達10萬，早於斜谷囤糧，加上木牛流馬
很明顯的，諸葛亮此次就打算來陪魏軍耗時間...囤田，積糧都看得出來是來打長期作戰的
對主帥的瞭解：
魏延說的很好，不可因丞相一人而害國家長遠的政策
再者，一支訓練有素的部隊是不可能因主帥掛了就崩潰的
諸葛亮不是偏安派的，選個主戰派接班人是正常的
官位：
魏延是副總司令，領先鋒軍...楊儀不過是個丞相府的幕僚、參謀...還不是幕僚長
諸葛亮會交給誰接棒？
撤軍的混亂：
司馬懿去追的時候，蜀營圖冊、兵械、糧餉散置一地
這像是諸葛亮嚴謹的作風嗎？不太像事前有安排..
遺令還說放棄前鋒...笑話，這不是自己拔掉虎牙嘛？
就算要殺魏延，幾萬的先鋒當陪葬？
魏延的反應：
假如有叛心的話，他會回蜀國嗎？
他是漢中的太守，回漢中打仗楊儀哪是他的對手
善養士卒，士卒會陣前喊話就潰散？
個人推論，北原是郭淮守的，諸葛亮會不會想借魏延來敗郭淮？
三國志魏略的記載很明顯和蜀書大不相同
透過敵手的眼光，不會有權力鬥爭的糾葛和勝利者的竄改
或許值得懷疑，但不能說沒有參考價值
到底發生啥事？才使得此次撤軍有那麼多的疑點...
我想很有可能諸葛亮是突然暴斃的，還來不及安排後事
楊儀想到平日兩人結怨再加上魏延大權在握後的下場（反正丞相的印信在他的手裡）
於是假傳丞相遺令，魏延起了疑心....所以派費禕來探魏延的口氣
魏延趕緊將己部退回漢中
燒毀棧道以防叛軍（就他的觀點，希望大軍知難而留守五丈原）有所妄動....
趕緊帶著幾個親信趕回成都面見後主發詔討賊
想不到楊儀手腳還是蠻快的...所以奇襲了連夜趕路的魏延和少數親信
退兵不回漢中，直接去追魏延
這到蠻能解釋為何司馬懿追擊遇到的是楊儀
和後來為何那麼順利的解決魏延...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun79.cc.ntu.edu.tw