※ 引述《Hartmann (千軍萬馬避白袍)》之銘言：
: 魏延這話的確令人感動,但孔明顯然並不做如此打算,我想原因可能有如下幾點:
: 一 孔明可能認為魏延贏不了司馬懿.
: 二 孔明自己也知道,他對蜀軍來說幾乎是個不可或缺的存在,主帥一死,軍心必然動
: 搖,還不如退軍,期待姜維,蔣琬,費禕,甚至魏延(如果他還活著)將來能捲土重來.
: 三 擔心魏延和楊儀的不合導致蜀軍大敗.
: 不,即令是精兵,一旦主帥掛了,還是很可能會崩潰!!!像李牧就是一個最好的例子!!!
我個人覺得此例不妥，五丈原是兩軍相持，實力相近
李牧的趙軍事遠遜于秦軍..不敗乃是完全丈主帥一人
武田信玄上洛役武田軍也沒崩潰
織田信長死于光秀叛變，前線集團軍諸部也未曾潰敗
: 但是孔明在史上的確未曾選魏延為接班人,負責撤退的是楊儀,斷後的是姜維,孔明事
: 實上還是希望魏延能負責斷後(魏延被任命為第一陣),但他又知道他死後,魏延必定會
: 和楊儀鬧翻,所以才說"若延或不從命,軍便自發"的話.而孔明內政上的接班人是蔣琬,
: 軍事上,如果魏延沒有去和楊儀鬧翻,違背孔明的節度,接班人大概就是他了!!!
: 可別小看楊儀,他追隨孔明多年,常跟著孔明參謀軍機,所以孔明才會將撤退的任務
: 交給他!
這樣說好了，魏延是假節，可先斬後報（二千石以下官員）
很不巧，楊儀參軍正符合....
不合理喔，官位相差太大
要是王平姜維是更恰當的選擇...照你的說法
而且他之前負責的是幕後的運糧工作，沒有前線作戰的經歷
就如同街亭之失的馬謖....諸葛亮應該學到教訓了...
事關蜀軍存亡，陣前如此調度不合常理
: : 我想很有可能諸葛亮是突然暴斃的，還來不及安排後事
: 很抱歉,根據史書記載,孔明已安排好了後事!
這大有問題，我舉兩個例子，
一是陳壽的記載諸葛亮遺書是如此「若臣死之日，不使內有餘帛，外有贏財，以負陛
下」 ^^^^^^^^^^^
看得出是很早就寫好的，不是病危才寫的
二.蔣琬接班的記載是...三國至蔣琬傳
諸葛亮死後，新喪元帥，遠近危悚，蔣琬居群僚之右，既無戚容，又無喜色，神色舉動
，和平常一樣，眾望因此漸服
假如諸葛亮生前即明定蔣琬為接班人，並安排個假節、領銜之封
他人敢有懷疑、不服之心？還有如此紀錄？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun79.cc.ntu.edu.tw