※ 引述《Hartmann (千軍萬馬避白袍)》之銘言：
: 蜀軍的數量怎麼可能比魏軍多!!!(司馬懿的軍力可能不下二十萬),再說,趙軍能戰是
: 因李牧卓越的指揮能力,同樣的,蜀軍能戰和孔明也是密不可分的!!!而且在信玄死後
: 武田軍有繼續上洛嗎?還不是立即退兵!信長死時可不在前線喔,而且信長的軍隊對他
: 的信賴能否比的上李牧和孔明的情形還有待商確!
你的質疑焦點集中在主將死後，會使得士氣低落，導致大軍崩潰，一定要退兵
小弟認為這不一定，要看軍隊的訓練，據有的地形，其他將領的能力
舉個三國的例子，夏侯淵被陣斬，西線兵團在郭淮、張郃的指揮下斂眾固守
他們的對手是劉備麾下的十萬精銳，名將謀士都來了，數量也處於劣勢，
西線兵團還不是守的好好的，諸葛亮麾下的蜀軍戰力勝之，主將也不是被陣斬
魏延能力更勝郭淮，主力未有損傷，還有良好的防禦工事...
而且蜀軍的數量上在諸葛亮生前即是處於劣勢，北原失利，東吳兵敗，諸葛亮都
未曾退兵..諸葛亮到底在等什麼？
若處於戰略劣勢早就退了...可以說這次北伐是戰略上難得的突破
小弟個人的看法是，諸葛亮死的影響對於訓練有素蜀軍不可能造成戰略性的影響
: 撤退並非是說走就走,裝備的撤離,補給的維持,都要參謀人員部署,所以讓楊儀負責
: 並沒錯,史實也證明楊儀將全軍安全的帶回漢中!至於為何不選姜維和王平,很簡單,
: 一個資歷不夠(因為半道而來),一個官位不足,魏延本來最合適,但他九成不會按照孔
: 明的部署退兵,那就只剩下楊儀了!
基本上，一支訓練有素的部隊，一個表現正常的將領在出兵前都會有完整的
應變計畫（如退兵...）
此時的選擇是需要經驗老練的武將來領導才是正確的...不是選個後勤文官來
來負責....因為它的工作是穩定持重的能執行計畫
: 沒錯,但是這好像不是孔明死前寫的吧?
這就是重點了，看來他死前的安排是否是其親為的可能性要好好考量的
連呈給皇上御覽的遺囑都不是立即寫的
: 孔明這個巨人倒了,有人會起疑慮是理所當然之事,就像劉備死時,蜀漢也是一片動
: 盪不安,幸好有孔明撐著大局,否則蜀漢早就亡了!!!孔明生前並未明指蔣琬是他的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 接班人,不然李福也不用來問了!
基本上，劉備的安排文是諸葛亮，武是李嚴
一個好的組織是不可能死了一個領導人就慌亂不堪而導致敗亡
他會有完整的領導團隊，穩當的接班系統...꼊 難道美國總統被人暗殺國家會動搖嗎？是會有譁然，但組織運作還是會持續
接班地位的順序被懷疑是很誇張的....未有事先安排可能性很高
舉個最近的例子，鄧小平掛了，誰敢懷疑江澤民？...這才是事前有安排
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun79.cc.ntu.edu.tw