※ 引述《timmi (羊男與我)》之銘言：
: 最近看了陳某的漫畫作品"不是人"
: 對裡面的一些內容及看法很有感觸
: 尤其是關於諸葛亮和魏延的那一段
: 更是和我之前的想法不謀而合
: 有關諸葛亮長期以來一直被神化的問題
: 已經有不少文章探討了
: 基本上他是一個在政治管理 戰爭理論方面有優異的表現
: 這點是無庸置疑的
: 在戰略保守 用人不當這點也漸漸被人發覺討論
光以隆中對來說,就可知道孔明決不是一個戰略保守的人,相反的,他是一個十分積極進
取的人,當他剛開始為劉備出謀劃策之時,劉備的實力有多少相信大家都很清楚,但孔明
能使劉備最後能三分天下,使當時的情勢演變能盡可能地朝著隆中對中所規劃的方向走
(儘管最後偏離了,但那也不是孔明的錯,責任應由劉備和關公來扛!!!),後來他更能在
不利的情勢下北伐,而魏國以強大的國力,眾多的人才和士兵,以及優秀的騎兵的有利情
況下還不能有效地擊敗並擋住蜀軍進犯(直接了當的說,雖然魏強蜀弱,但蜀在戰略上是
攻勢,而魏反而是守勢),這說明了孔明絕非一個保守之人!!!
根據陳壽的評語,用人不當好像不是孔明應有的形容詞吧!!!
: 所以平心而論他應該是個守成的治世管理人才
應該說他是罕見的能在亂世及治世都能很有作為的人才!!!
: 但是魏延呢?
: 大致來說 我是很贊同書中對他的描述
: 但因為以前在書中讀到的大多是對其不利或較負面的描寫
: 所以想請教各位專家
: 到底魏延這個人是好是壞?
: 是懷才不遇的大將?還是充滿野心的將領呢?
魏延並不能用二分法來區分.以在下的觀點來看,我認為他是一員猛將,戰術能力也不
算差,但是離名將還遠的很!光是他和楊儀之間的水火不容就可看出他不具協調及溝
通的能力,在戰略上我認為他並不怎樣(因為我認為子午谷乃異想天開之事,當然認為
子午谷可行之人就不會如此認為),在戰術上他也不太可能贏過司馬懿(否則司馬懿應該
會畏懼他,且滷城之戰魏軍會敗的更慘,但司馬懿畏懼的是孔明),所以我認為他是一個
猛將,但稱不上名將!!!ꐊ 至於野心我想應該是有吧,否則在孔明死後怎麼會發生這麼多事呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h166.s127.ts.hinet.net