※ 引述《yy3a.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (無趣的空虛...)》之銘言：
: 其實劣者討論ㄚ斗與孔明至此...對孔明的要求已退讓許多...
: 今天...劣者已不怪他誤殺人才...
※ 引述《sunbee.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (星雨繽紛)》之銘言：
: 有嗎？？誰啊？？？
※ 引述《yy3a.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (無趣的空虛...)》之銘言：
: 馬謖...街亭之敗雖致死...
: 但在人才短缺的情況下...不能殺ㄚ！！！
所以Colin 兄等同好們才探究馬謖是否另有不得不處死的理由，是
否能說是「誤」殺。不要辜負同好們心血。
※ 引述《yy3a.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (無趣的空虛...)》之銘言：
: 今天...劣者已不怪他獨權...
: 今天...劣者已不怪他沒好好教育ㄚ斗...
: ㄚ斗為朽木抑或璞玉...這點其實還有許多的討論空間...
※ 引述《Lyss.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (思。泉)》之銘言：
: 這點其實還可討論 一者，如果阿斗真的不行，
: 早聽讒人的話，不會給孔明那樣發揮
剛繼位時，劉禪十七歲；諸葛亮去世時，劉禪二十八歲；董允去世
時，劉禪三十九歲；景耀元年，劉禪五十二歲。不同年齡時膽量與
權柄都不同，這是討論時不應忽略。後主為朽木抑或璞玉，這點還
可討論，也就不代表後主就是璞玉；況且，讒人的力量，是可以忽
視的嗎﹖太多朝代難以備述了。
: 想想，孔明能這樣南征北伐政治改革，
: 沒有阿斗的支援真行的起來？
與其說支援，不妨說「沒有不支持」還比較貼切。
: 再者，如果說沒諸葛亮沒教好阿斗 後期的陸遜，
: 甚至之前的魯肅、周瑜是否也得為孫權的行為負些責任？
※ 引述《yy3a.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (無趣的空虛...)》之銘言：
: 所以說...ㄚ斗其實是可以接受訓練...並非朽木...
不清楚這個「所以說」是如何推論而來。只知思‧泉兄問得公道。
: 但我們可以發現...孔明並無實際行為去教誨ㄚ斗...
: 除了前後出師表...但這樣真的不夠...之前就說過了...
: 孔明不必事必親躬...他在北征...
: 可以安排一位優秀的太子洗馬【雖說ㄚ斗已是君主】...
: 但他今天北征...ㄚ斗只需默許一切的戰爭...至於支援...
: 劣者強烈猜測...要ㄚ斗蓋玉璽...只徒剩形式...
※ 引述《sopa@ms6.hinet.net (Foxx)》之銘言：
: 孫登這種人真的練得出來沒錯 (別忘了他從小就深受好評)
〈出師表〉不只具文字意義，也傳達出當時實際的人事佈局，侍中
郭攸之、侍中費禕、黃門侍郎董允難道是擺假的；並不是說有好老
師就保證有好學生。
: 但是 劉禪?他就是你說的米嗎?
: 扶蘇跟胡亥兩個人都是嬴政的小犬 但是就是不一樣
--
黎庶追思，以為口實。至今梁、益之民，咨述亮者，言猶在耳，
雖〈甘棠〉之詠召公，鄭人之歌子產，無以遠譬也。孟軻有云：
「以逸道使民，雖勞不怨；以生道殺人，雖死不忿。」信矣！
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 192.192.49.60