※ 引述《"Colin" <chiyeung17@hotmail.com>》之銘言：
: > 倒令人想起子午谷討論中的藉口論。只是這樣是否整部戰史的判讀
: > 都令人迷惑。
: 最後一個問題，馬謖死了之後，才公佈他的罪名是違反節度。如果違反節度是真有
: 其事，那就未必與捨水上山一事有關。即另有所指。若果違反節度是藉口，即使說
: 當年蜀漢軍隊戰敗的原因，是一個不可向外公佈的秘密。由於馬謖戰敗後做逃兵，
: 不可寬恕，或者，被殺後便成為蜀漢軍隊戰敗的代罪羊。
最直接的可能性就是子午谷計劃沒有被採用，結果北伐失敗，因此引起蜀漢
文武系統的衝突（大膽揣測諸葛亮的北伐計劃是謀士的傑作，只不過這一個
計劃的失敗由諸葛亮一人承擔），因此平息武將們的憤怒，只好犧牲馬謖，
用以殺雞儆猴（丞相連心腹不聽話都可以殺，其他人有什麼可以憑靠的？此
其一；如何判斷被告是違反「節度」？這個見仁見智的問題由丞相一人決定
，其他人不準有意見，此其二；馬謖罪不至死，問題是他不死就有可能泄露
或是促使內部衝突情緒升高，所以他非死不可，而其他做的比他還過分之人
要引以為戒，此其三）。
至於為什麼諸葛亮要一人承擔北伐失敗的責任，很簡單，屬下的計劃成功，
事後功歸屬下，使得屬下感到振奮而盡心盡力；而屬下的計劃失敗，則過歸
於己，因為總是自己所採納的建議，而這點可以讓失敗的屬下對其感激。而
真正計劃第一次北伐的「謀士」是誰呢？這是很值得探討的空間，但是馬謖
的可能性頗高，而諸葛亮不把這個失敗的責任算到他的頭上，是因為他要留
給馬謖一個面子，讓其他的謀士不至於從此因為怕失敗而不敢發言，而處決
馬謖之理由則是因為軍中人人皆知此一作戰計劃出自於馬謖之手，所以他不
得不死，只不過給他一個比較不至於丟臉的罪名。
--
大宇宙戰爭年代誌 非官方資料（精神正常者請勿看）
震旦帝國歷代皇帝世系譜（2216AD～2963AD）
太祖,文宗,武宗,康宗,昭宗,穆宗,恭宗,懿宗,孝宗,禮宗,宣宗,幽帝,桀帝,饕王,
傷王,癘王,嘉帝,光帝,世祖,平宗,桓宗,莊宗,僖宗,惠宗,襄宗,頃宗,匡宗,定宗,
簡宗,靈帝,景宗,敬宗,元宗,烈宗,安宗,顯宗,慎宗,哀宗,殤帝,少帝,遜帝。
（稱帝者，除遜帝以外，皆暴斃；稱王者，皆非「正統」也，亦不得善終。）
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: ms2.hinet.net