> 發信人: yy3a.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (無趣的空虛...), 看板: sango
> 標 題: Re: 如果你劉禪
> 發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Thu Jun 15 06:33:50 2000)
> 轉信站: bbs!netnews.csie.nctu!news.csie.ncu!news.mgt.ncu!totoro
> Origin: bbs.mgt.ncu.edu.tw
>
> ==> Lyss.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (思。泉) 提到:
> : 在下還是以為，不見得要像孔明一樣事必躬親總攬大權才是人才
> : 於出師表中不是有說到政、軍的各自負責人了嗎？
> : 孔明也不見得要培養出一個像他一樣什麼都獨攬上身的接班人
>
> 這位先學的說法也是有點道理...
>
> 可是劣者之前就提過一個論點...
>
> 當孔明在選擇把持大權後【可能是不得已啦】...
>
> 大家都看到ㄚ斗如此的強烈依賴...
>
> 今天...將這個現象投射在蜀漢的文武百官...
>
> 我們可以發現...大臣們也是有可能極度依賴孔明...
>
> 而且可能性相當高...
太依賴孔明，這有可能
>
> 因為以前他們最多只有奉命行事...
>
> 現在突然要他們自下命令...
>
> 別以為很簡單...
這就不一定了
不然費、蔣等人如何做事？
孔明過世之當頭自然會造成政局不穩
不過長史‧輔軍將軍的蔣琬和後來接尚書令，遷大將軍的費禕也不是簡單的人物
如果說孔明一死便蜀國大亂群龍無首
興平之勢恐怕就已經提早將劉禪政權給KO囉
>
> 頓失龍首就是這樣...
>
> 所以在孔明死後...
>
> 積極點...要北爭恢復大漢光華...
>
> 消極點...要蜀漢多過幾年好日子...
>
> 最重要就是...
>
> 找出龍首...也就是孔明接班人...
若要討論接班人，得先對其有下定義
如果說是「和孔明一樣什麼事都獨攬一身」
也許只有快二十年後才掌軍、政大權的姜維
可惜當時的伯約也沒有辦法像當年的孔明一樣穩固掌權
還得出外屯田避禍，大環境已不同矣
而另外一種接班人是指「地位或政策的後續執行者」
蔣琬便是孔明欽定人選
「臣若不幸，後事宜以付琬。」（蜀書十四 蔣琬傳）
當然，和皎如明月的孔明相較，其後人並非如此顯眼
可如果就因其表現不若孔明便算不上是人才
又太嚴苛了些
>
> 但今天孔明忘了培訓此人...
>
> 若照這位先學說法...文武分流...也是可以喔...
>
> 可是...這兩個人還是沒出現...
>
> 況且合一突然要分流...並不是這般容易...
也正是因為孔明對蜀國的影響如此深遠
導致後來的人都以為要像他一樣什麼都抓才算是治國
要像他一樣軍政雙棲才算有能力
天才不是天天都有的...：P
>
> 因為就只為了爭權...
>
> 便有楊儀殺魏延一事...
這是孔明自己也有責任，以前已經討論過許多次。
>
> 文武分流...就更困難了...
孔明留下的管理模式與政府運作模式便是軍政合一
在未有像他或接近他能力出現的人之時
這樣的作法只會操死後人 ：）
>
>
> 其實劣者討論ㄚ斗與孔明至此...
>
> 對孔明的要求已退讓許多...
>
> 今天...劣者已不怪他誤殺人才...
>
> 今天...劣者已不怪他獨權...
>
> 今天...劣者已不怪他沒好好教育ㄚ斗...
這點其實還可討論
一者，如果阿斗真的不行，早聽饞人的話，不會給孔明那樣發揮
想想，孔明能這樣南征北伐政治改革，沒有阿斗的支援真行的起來？
再者，如果說沒諸葛亮沒教好阿斗
後期的陸遜，甚至之前的魯肅、周瑜是否也得為孫權的行為負些責任？
>
> 今天...劣者已不怪他無培訓人才...
>
> 但他竟然連最差的退路...最簡單的做法...
>
> 培養接班龍頭...
有的，只是結果不甚滿意吧
畢竟就算是嫡系的蔣、費二人和姜維的光芒還是比不上孔明。
>
> 都沒做到...
>
> 所以我說他死忠...
>
> 或許亦無格慣上武侯名號...
>
就「人才」而言
並非得像孔明一樣全能（其實也還不算）才算人才
在蜀國這樣的國力、資源、政治環境、孔明式管理與政治運作模式之下
還能撐這樣久
對歷屆大將軍、司馬、錄尚書事等後面的人們
在下也已不忍苛求。
--
深遠周詳而臻 巧思
砥礪磨練而成 甘泉
< Lyss \ 思。泉 集 >
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: m148-66.dialup.seed.net.tw