※ 引述《yy3a.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (無趣的空虛...)》之銘言：
: ==> Lyss.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (思。泉) 提到:
: : 喔？
: : 在下以為孔明如有「接班人」，不見得要得是「獨當一面，囊括內政軍事」
: : 在內政中有政策接班人
: : 在軍事中有北伐（或是自保）負責人
: : 政軍兩方面各有其人也可
: : 如果孔明接班人和他一樣事事一把抓獨攬大權
: : 作的好就算了
: : 不然也使是延遲暴露出板凳薄弱的窘境罷
: : 在下還是以為，不見得要像孔明一樣事必躬親總攬大權才是人才
: : 於出師表中不是有說到政、軍的各自負責人了嗎？
: : 孔明也不見得要培養出一個像他一樣什麼都獨攬上身的接班人
: 這位先學的說法也是有點道理...
: 可是劣者之前就提過一個論點...
: 當孔明在選擇把持大權後【可能是不得已啦】...
: 大家都看到ㄚ斗如此的強烈依賴...
: 今天...將這個現象投射在蜀漢的文武百官...
: 我們可以發現...大臣們也是有可能極度依賴孔明...
: 而且可能性相當高...
: 因為以前他們最多只有奉命行事...
: 現在突然要他們自下命令...
: 別以為很簡單...
: 頓失龍首就是這樣...
: 所以在孔明死後...
: 積極點...要北爭恢復大漢光華...
: 消極點...要蜀漢多過幾年好日子...
: 最重要就是...
: 找出龍首...也就是孔明接班人...
: 但今天孔明忘了培訓此人...
: 若照這位先學說法...文武分流...也是可以喔...
: 可是...這兩個人還是沒出現...
: 況且合一突然要分流...並不是這般容易...
: 因為就只為了爭權...
: 便有楊儀殺魏延一事...
: 文武分流...就更困難了...
: : 也有可能「非不為也，實不能也」
: : 已經選擇「軍政獨攬一身」的孔明
: : 放在其他方面的心力也會相對減少。
: 其實劣者討論ㄚ斗與孔明至此...
: 對孔明的要求已退讓許多...
: 今天...劣者已不怪他誤殺人才...
有嗎？？誰啊？？？
: 今天...劣者已不怪他獨權...
: 今天...劣者已不怪他沒好好教育ㄚ斗...
不不不，劉禪的個性早就是無法扶的了，
孔明已經在知其不可為而為之了，
劉禪那種人在亂世早該被併吞了，若非今天是有孔明在的話。
: 今天...劣者已不怪他無培訓人才...
: 但他竟然連最差的退路...最簡單的做法...
: 培養接班龍頭...
: 都沒做到...
其實基本來說，說不定這才是最難的一點。
: 所以我說他死忠...
: 或許亦無格慣上武侯名號...
不不不，這個封號固然是因其用兵如神，
也有一個原因是因其人格高尚，
而他用兵也真的很厲害啊，想當初，劉備困守荊州時，
孔明助其取川，這就不得了了！
: 歡迎各位先學繼續討論...
: 鑌 ...
沒有喔，沒有喔，你想想看喔，
回憶一下整個蜀漢後期，孔明六出祈山時，
基本上內政主要都託付給蔣琬與費諱（我知道那怎麼念耶）
所以說，孔明其實已經打算把文的部分托給這幾人了，
致於武的部分他原本是預計託付給馬謖與楊儀的，
只是馬謖出錯，所以才以楊儀為主。
而楊儀其後又遭貶，只剩下姜維一個人力撐大局，
而姜維貴為大將軍，當然是孔明安排下來接手整個武的部分。
而大家只一位怪孔明沒安排接班人，仔細想想，
事實上孔明本來就安排了不少賢人主政，只是孔明一死，劉禪
就亂來了，親小人，遠賢臣，你若說孔明沒安排一個好的人管他，
你想想，今天孔明管的住他是因為孔明是老臣，貴為「相父」。
今天一個新人上台太正直的話，保證立刻被換下台，所以蜀國後期
國勢大衰，並不是孔明的錯喔，是劉禪的錯喔！
他信用黃皓，迷信女巫，當然賢臣就留不住啦！
今天皇帝是劉禪，孔明恐怕已經是盡他的極限了。
Ｐ.Ｓ 這種熱烈討論而又理直氣和的風氣...太棒了...
: 像籃球版就不行...讚讚讚...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sunkist.dorm1.ntnu.edu.tw