※ 引述《TACHIBANA.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (地賊星鼓上蚤狼刃)》之銘言：
: 作者 "凌雲雕龍" <irphen@bbs.openfind.com.tw>, 看板 sango
: 標題 Re: 周瑜器量的真相
: 時間 OpenFind 網路論壇 (Mon Dec 30 11:02:33 2002)
: 路徑 bbs!netnews.csie.nctu!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!netnews.bbs99.com!net
: 來源 localhost
: 引述《spellzhang@bbs.ee.ntu.edu.tw (咒術師)》之銘言：
: >凌雲兄的重點是『將兵赴喪』，赴喪為何要『將兵』，這才是疑點所在。
: >不過個人解讀不一，凌雲兄的解讀是逼宮，小弟的解讀是恰恰相反，
: >周瑜是擔心『未有君臣之固』，孫權無法服眾，帶兵替孫權撐腰。
: 使用軍隊的目標，就是為了打仗。周瑜不願單身歸來，而以武裝帶兵而
: 來，剛好擺脫先前孫策叫周瑜「留鎮巴兵」的禁令，因為周瑜之目的正是
: 向張昭分權，否則分明是「策臨亡，以弟權託昭，昭率群僚立而輔之。」
: ，結果居然變成「瑜將兵赴喪，遂留吳，以中護軍與長史張昭共掌眾事。
: 」
是孫權自己任命的,跟周瑜帶兵有何關係?別忘記了,當時以張昭為首的人是擁戴
孫翊(參見典略)我認為周瑜是帶兵帶兵是為了要表明擁護孫權.
:
: 至於周瑜的角色，相當可議，尤其是孫權屠城廬江時，正是「賓旅寄寓
: 之士以安危去就為意，未有君臣之固。張昭、周瑜等謂權可與共成大業，
: 故委心而服事焉。」為何可議之點在於廬江是周瑜的故鄉，但是居然反叛
: 不投孫權，而孫權使用殘酷的手段圍城，廬江城內「糧食乏盡，婦女或丸
:這場戰役是李術背叛,並非是盧江居民的叛變而且"糧食乏盡，婦女或丸泥而吞之"
這是李術的傑作.既然是李術的的傑作,不批判李術批判東吳似乎在顛倒是非..
: 在，恐怕又要寫出《胡笳十八拍》的被擄悲情）
: 此時周瑜若對孫權有影響力，那麼屠城故鄉就是周瑜的傑作；若是周瑜
: 對孫權沒有影響力，所以連屠城故鄉都無法阻止。前者是周瑜殘暴，後者
: 為周瑜無權，依常理而言，周瑜不應對家鄉父老無情，所以只能認為周瑜
周瑜根本就沒有參與這場的戰役.除此之外,看不出有什麼東吳名將有參與.
既然沒有參與,何來阻止?
: 對孫權毫無舉足輕重的參與軍事ꐊ--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [61-230-242-58.HINET-IP.hi] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯