精華區beta SAN 關於我們 聯絡資訊
傳統中國文學電子報 第四十一期 2000/4/20 主題:「曹丕這回不吃鱉」文學日譚漫談 「『十八歲那年,值銅爵台新成,父親(曹操)喚大家登台,使 各為賦,一向文武雙全的他才想到一半,弟弟已經寫完了,父親 看著文章,詫異的點點頭,母親則是欣喜的一旁為弟弟嘉許。這 時候,他才知道,他不僅輸掉了母親寵愛的榮耀,也失掉了他在 文才上的自尊。』〈引自遙光「千古風流人物—曹丕」〉曹丕的 心事啊,遙光在千古風流人物專欄可牢牢抓緊了呢! 較之曹植,文才略嫌淺薄的曹丕難道永遠只有吃鱉的份兒?實不 盡然也!像是一回,曹操出了一句上聯,要二子對出下聯,聯云 :『風吹馬尾千根線』曹植自信滿滿地接著說:「雨打羊毛一片 氈」,曹丕跟著也成下聯:『日照龍鱗萬點星』。從以上二句看 來,曹植的對句顯得軟弱無力,而曹丕之聯語氣勢磅礡,鋒芒迫 人! 所以,曹操開心地讚美了曹丕說:『真吾龍駒兒也!』」 這是傳統中國文學網站裡的一篇「文學日譚」,內容是以曹丕、 曹植的文才作為話題。曹丕、曹植之間的角力,不僅在政治上, 也在文才上,使的民間傳說裡,總會拿他們的故事來當作茶餘飯 後的話題,尤其是「七步成詩」與「才高八斗」的典故,更是膾 炙人口。但對於彷彿沒啥名氣的曹丕,你是不是會生一種對弱者 的同情?於是,當我們回顧上面那篇日譚:「曹丕這回不吃鱉」 的時候,是不是覺得有點兒大快人心?一向被認為才學不及弟弟 的曹丕,一樣有他過人之處!但是我在這邊,卻要提出幾點質疑 認真說來,我覺得,曹植不可能對出那樣的句子! 曹操以「雨打羊毛一片氈」為題,而曹植以「風吹馬尾千根線」 相對。由風想到雨、羊毛與馬尾的類比、氈與線的關聯是不錯, 可是用「一片氈」對「千根線」卻很顯然不夠漂亮。因為這樣的 句子看起來是夠工整,在第一時間反應,也稱的上才思敏捷,但 卻沒能營造出高人一等的情境,一點都不符合曹植「才高八斗」 的美譽;反過來看曹丕的「日照龍麟萬點星」,風與日的關聯、 羊毛與龍麟的強烈對比,千與萬的相對,情境的營造,都適度表 現出氣勢磅礡的才華。當然,敏捷度上或有不足,但對句只在一 瞬間,多幾秒鐘的思索,未必見得差幾分。要是說,這是曹植所 對出來的句子,我們反而會認為是理所當然! 這篇日譚取自於一本趣味對聯集,有網友說,這篇軼事其實出自 於明代,而我們去查閱了相關文獻,史籍不載、傳記不提,或許 是稗官野史為了增加趣味性而杜撰出來的也不一定。但這篇軼事 明著說曹丕這回不吃鱉,實則肯定了在一般人心目中,曹植較為 勝出的觀感,這也是一份無法抹滅的事實。 然而,撇開了人們對於悲劇英雄的同情,曹丕與曹植兩兄弟,到 底誰略勝一籌呢? 魏晉南北朝的晉宋以來,文人每每揚植抑丕,認為曹植的文才要 高上那麼一籌,就算是品評詩詞很有名的「詩品」〈鍾嶸著〉, 也把曹植的詩列為上品,認為曹植的作品可說是建安詩人之首, 對於曹丕的詩,只將他列為中品,甚至說他的詩鄙俗的就像是隨 口說說的〈率皆鄙直如偶語〉!但這就讓擁護曹丕的人大大不平 幸好,劉勰的「文心雕龍」給了比較公允的評價!他說:「然子 建〈曹植〉思捷而才俊,詩麗而表逸;子桓〈曹丕〉慮詳而力緩 ,故不競於先鳴。」攤開曹丕與曹植的詩來看,我們會發現,曹 植著實是屬於天才洋溢型的人物,修辭點句之間,輕易的便能有 動人的思感、扣人心弦的情境!而曹丕是屬於那種苦心鑽營的人 ,一字一句都能看的出他的用心,從而讓人感受詩裡面的別致。 這就好像後來的李白、杜甫一般,雖然作詩的方式與風格不同, 但都同樣受到後人的崇敬! 於是我們要問,既然是風格不同的緣故,為什麼還會有高下之分 呢?這可以從兩方面來看: 一、「思捷」與「慮詳」之爭:寫過文章的人都知道,要成就一 篇好文章,其實是需要仔細去構思的!一般人總要細細的推敲, 這才能掌握最好的文字技巧、最好的表現方式,作最傳神的訴說 。這下筆所用推敲的功夫,其實就是我們所說的才力,越能掌握 到最好的表現方式,我們就認為他的才力越高。但是有些天生便 對文字敏感的人,可以縮短那推敲的時間,達到相同的表現力, 甚至神來一筆,輕易的便寫出傳誦千古的名句。於是,當天生的 才思敏捷之作與用盡心血雕琢而成的佳作擺在一起,我們總會偏 心的給前者多一些掌聲。 二、「位尊」與「勢窘」之爭:古來人們總對悲劇英雄多一些同 情,當文人們因為失意、貶抑而訴諸於文筆,人們很自然的因為 與詩詞中的情境共鳴,而給予比較高的評價;然而,當人們飛黃 騰達時,即使文筆果真有過人之處,大部分的人們也會因為覺得 理所當然,忽略了它裡面真正價值!這個情形就像是創出「瘦金 體」寫法的藝術家皇帝宋徽宗,若是拿他來和顏真卿、柳公權相 比,怎麼看,我們都不會給他更好的評價!所以,「文心雕龍才 略篇」裡提到:「俗情抑揚,雷同一響,遂令文帝〈曹丕〉以位 尊減才,思王〈曹植〉以勢窘益價,未為篤論也。」說的便是這 樣的情形!而事實上,這種對悲劇人物的同情,多少影響了人們 實際評判的眼光與標準。 當然,文章的欣賞仍是主觀的!他並沒有一個絕對客觀的標準, 即使我們已經知道了俗情抑揚與文章賞析的盲點,我們還是不自 覺的會崇拜天才洋溢型的人物,就像是我們會喜歡曹植、崇拜李 白、心傾於蘇軾一樣,因為他們都代表先天不可企及的天賦異稟 !是我們怎麼努力,都無法與之比肩的人,相較於曹丕、杜甫等 ,可以透過後天不斷努力達到相同境界的人,我們會更多一份嚮 往! 值得一提的是,三國時代「建安文學」的興盛,一般都認為是曹 氏父子三人提倡的功勞,但我在這邊卻要強烈的指出:提倡的只 有曹丕一人,曹操與曹植是無心插柳柳成蔭的結果。曹丕在典論 論文裡面提到:「蓋文章經國之大業、不朽之盛事。」大大的改 變儒家學說對文學的不重視,但成就很高的曹植,對文學卻是很 輕忽的!他在「與楊祖德書」中曾提到:「詞賦小道,固未足以 揄揚大義……吾雖薄德,位為蕃侯,尤庶幾戮力上國,流惠下民 ,建永世之業,流金石之功,豈徒以翰墨為勳績、詞賦為君子哉 !」顯示他對政治的熱中,而不以文學為務。但曹操的叱吒風雲 、曹丕重視文學的提倡、曹植崇高的文學成就,使的三人不知不 覺形成一股強而有力的作用,讓標榜著現實主義精神的「建安風 骨」,得以在三人的烘托及眾文人的肯定之下,蔚為一代風氣。 最後,遙光要跟大家談談「文學日譚」的構想。當初,傳統中國 文學網站的成立,就是希望透過「深入淺出」的原則,讓傳統中 國文學能夠以更平易的風貌,被更多喜愛中國文學的人接受,但 經營一年多以來,電子報的訂閱雖達到了一萬人之譜,但到網站 上進行討論與互動的交流卻不多,或許是因為人們還是受限於學 術性門檻的成見,阻礙了大家親近傳統中國文學的意願。因此, 遙光一方面透過「千古風流人物」的創作,透過古代人物的再詮 釋,希望大家對那些硬邦邦的人物產生興趣,另一方面,也在網 站上開闢「文學日譚」,以各種顛覆成見的奇文軼事,來作為大 家接觸傳統中國文學的踏腳石。當然,在遙光重金禮聘而來,佩 謙的努力編輯下,我們都力求資料的確切性與完整性,而事實上 ,因此而到網站上拜訪的人氣,也有了三級跳的的超人氣表現! 寫出這一篇漫談,其實也是告訴大家,傳統中國文學不是一種硬 梆梆的知識,而是可以很生活、很令人玩味的。像這篇文學日譚 ,僅僅不過是一個小小的疑問,未必不能有學術上獨樹一幟的創 見!事實上,自古以來,有許多人物、許多評價,其實都是由於 一個「不以為然」的心念被顛覆的!秦皇一定罪不可赦嗎?漢武 真的就萬般可取嗎?在歷史上的評價,這都未必是定論。於是, 當你對於傳統中國文學有著什麼樣不一樣的觀感時,何妨寫寫看 ?或許,將來的傳統中國文學,正因為你一個心念的啟發,詮釋 出一個名留青史的輝煌成就呢!! 撰文者:遙光 版權所有,欲轉載文章,請徵求電子報的同意! 傳統中國文學網站:http://shinning.f-16.com.tw ------------------------------------------- 讀者來函 「連續看了您的幾篇大作,實在是很感動。您談文學的態度深入 淺出,讓喜歡文學的我,在因為現今因為是念理科的關係,幾乎 已經放棄繼續研讀傳統文學(只偶爾會看些新詩、小說)。在偶 然的機會下訂閱您的電子報,老實說,我真的覺得很精緻。希望 您能繼續寫出好的、讓人有收穫的文章。」〈是彰化人卻在台南 唸書的珣。〉 收到這封信,遙光一看再看!您可以想見是什麼樣喜悅的心境, 看這份由衷的鼓勵!要是說,以深入淺出的心念推展艱澀的傳統 中國文學是我念念不已的宿願,那這封信,至少肯定了遙光在這 方面的努力!! 當然,還是因為讀者的支持與分享,讓這份電子報得以延續!遙 光只盼這樣的努力,能在將來需要您的支持的時候,給予一份參 與以及交流的回應!! 遙光信箱:shinning@ms1.url.com.tw ------------------------------------------- 文學問答—文學真的不死嗎? 「有人說在資訊網路發達的社會,文學已失去溝通人類彼此心靈 橋樑的意義,真是如人所云嗎?」〈風煙墨客〉 這篇貼在文學討論區的問題,卻很能引人對現代盛行的網路文學 ,作深層的省思!已經有人回覆了!但還是要看看您不同的意見 ,如果可以,您何妨點選看看,看看這諸多意見裡的壁壘分明? 「到台大對面的唐山書局也有一些大陸書吧!」〈藍梅〉 針對上回買大陸書的部分,網友藍梅也給了一些意見,這樣,想 買大陸書的人,該不會沒有地方去了!感謝大家的分享。 傳統中國文學—文學討論區:http://shinning.f-16.com.tw/board/board.asp ------------------------------------------- 下回主題: 文學死不死?--談傳統中國文學在網路文學的定位 每個月最後一期的電子報,遙光都喜歡給大家比較大格局的思考 。看完了「曹丕這回不吃鱉」的小題大作之後,這一回,我要談 談網路文學,談談傳統中國文學在新興起的網路文學中,所該有 的定位。 傳統中國文學網站:http://shinning.f-16.com.tw 免費及訂閱方式:請到網站上「傳統中國文學電子報區」訂閱。 或者直接寄到:shinning@ms1.url.com.tw 主旨:訂閱傳統中國文學電子報,內容空白寄出即可。 ---------------------------------------------------- 徵稿與特約作家啟示 不要各位負擔,我是要各位分享。文學的浩瀚裡,豈獨遙光一己 之見?正待各位各書己見,投稿到傳統中國文學電子報,與讀者 們相互磨勵這份見識!當然,如果您還有心,請到網站裡電子報 區裡的「特約作家」一觀,那我們將竭誠歡迎你,也成為電子報 特約作家的一員。 ------------------------------------------- 徵求轉載版主及義工 傳統中國文學電子報堪稱是中國文學第一份學術性的電子報,徵 求各大專院校相關系所的站長、BBS版版主、以及眾多熱愛文學 的義工為敝刊提供轉載,請來信,主旨:提供轉載,內容註明負 責版面、轉載網址、負責人,本刊將會寄發授權證明。希望藉由 著各位的幫忙,能使愛好文學的種子,散發到更廣闊的人間。 新加入轉載名單: 天外魔境中國戲曲( China-Opera)版:140.112.50.223,lth 網站上還有更多轉載名單,請到網站上傳統中國文學電子報區參 閱 -- 最幸福的是啥? 每天發現新事物 也許只是由習以為常的事物中 看出不一樣 發覺一本好書 看到一朵造型奇特的雲 發現新開幕一家店 想到一個怪點子 看到可愛白胖的小寶寶 生活就是這麼有趣 每天都活的自在又開心 -- ※Post by yhc from host2-68-2.pagic.net ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 東吳溪城bbs站˙電子佈告欄系統˙bbs.scu.edu.tw˙163.14.2.15 ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇