※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (罪孽深重.)》之銘言：
: : 把趙雲拿掉吧。他的表現都是在於勇冠三軍，
: : 並沒有真的在戰術或戰略上有驚人的表現，
戰略上的確沒有,因為他從未獨當一面,我們只能從他對劉備勸諫時說的話中看出
他有戰略眼光.
但在戰術上,光是漢水邊的這場空寨計就可看出他的將才!!!
事情是這樣的:
黃忠去燒曹軍糧草,趙雲率軍接應.而黃忠過期未還,所以趙雲率數十騎去偵查.
結果撞上曹操率軍出擊,於是他邊戰邊退回營中.張翼本來要關門防守,但趙雲
卻下令大開營門,偃旗息鼓.他自己單槍匹馬立於營前,結果當曹軍到達趙雲營前時,
看到這情形,以為有伏兵,於是撤退.而趙雲立刻下令擂鼓,接著率軍殺出,同時用弩
箭從後射擊,結果曹軍大潰,一堆人被踩死及淹死在漢水中.
從這可以看出幾點:
1.他的決心明快,行動果敢,否則就不能在曹軍到達前做出這樣的決定和部署.
2.他算準了曹操會考慮到他的威名及伏兵的可能性,換言之,他把握到曹操的心理!
3.戰機抓的很準.在曹軍退卻時,立即果斷的下令出擊.結果以曹操的將才及經驗,
竟然也不能掌控部隊,導致一堆人被踩死及淹死!
4.考慮周詳:弩箭可以用來防備,萬一曹操真要衝入時,用來抵抗.
從這四點來看,在下無法理解何以您說他在戰術上沒有表現?
: : 他也沒有登上首席將軍的職位或單獨指揮大軍團作戰過，
: : 他一向都是負責支援、斷後的工作，這種事通常不是智勇雙全大將軍在作的事。
斷後正是需要智勇雙全的將領才能做到呀!!!
: : 陸遜、呂蒙、鄧艾、關雲、黃忠等都比他有資格。
前三者有資格和趙雲競爭,關公戰略不論,只比戰術也不見得贏的了,黃忠也沒聽過
他有獨當一面並立下卓越的功勳過(斬夏侯淵有法正幫忙),不知何以比趙雲有資格?
: 漢中一役若沒趙雲,
: 恐怕黃忠已是階下囚.
: 更別說斬夏侯淵.
呃...,斬夏侯淵是在漢水之戰前的事...
: 陸遜,鄧艾,呂蒙在軍團中定位與趙雲不同,
: 只之相比似乎有失公平？
: 關羽在戰略上面也不見得比趙雲來得好,
: 連最基本的”聯吳抗魏”都做不到了,
: 其戰略眼光遠不如趙雲.
: 至於說指揮大軍團作戰,
: 趙雲恐怕是沒機會而已,
: 而不代表他一定不行？
: 而且也個地方值得思考：
: 每場戰役中趙雲總是能夠讓其”不多”的部下發揮最大效率,
: 這相信不是一個不懂得戰術指揮的將領所能夠做得到的.
您說的很好!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.7.168