※ 引述《biggun.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (本多平八郎忠勝)》之銘言：
: 司馬懿 與 德川家康 懂得利用時機最後奪得天下
以堅忍不拔來說，司馬懿當之無愧，《三國演義》106 回的情節是
無法看出明帝逝世後司馬懿蟄伏了十年。
: 諸葛亮 與 豐臣秀吉 替別人打江山最後都不是自己的
※ 引述《JimThome.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (晚風、浮水、流雲)》之銘言：
: 秀吉只能說是天下在自己死後沒辦法延續
: (沒有建立好的繼承) 但好歹也統一了
: 孔明則是一生都受制於魏國...唉...
他們的主要差別在夢想是否實現。若說秀吉致力的是信長的夢想，
確實有相似的地方；劉葛更有二十歲的差距。
※ 引述《biggun.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (本多平八郎忠勝)》之銘言：
: 趙雲 與 本多忠勝
: 都是超死忠派，打戰從不受傷，各有一鋒利兵器
不過青釭劍不是長柄武器，趙雲也沒有一天到晚用。
※ 引述《JimThome.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (晚風、浮水、流雲)》之銘言：
: 本多忠勝可是德川四天王之一 是指揮大軍的將才
: 子龍雖然英勇 但只不過是禁衛隊長
: (>__<抱歉正式官名我不知,但印象中是如此)
可看當時的「正式官名」。
關羽 盪寇將軍‧領襄陽太守
張飛 征虜將軍‧領南郡太守
趙雲 偏將軍‧領桂陽太守
（黃忠 中郎將‧行裨將軍﹖）
諸葛亮、龐統 軍師中郎將
霍峻 中郎將
其他人都是荊州牧或左將軍的掾屬。
: 好像是劉備的保鑣
翊軍將軍‧督江州。
: 北伐時也只不過作為副將帶領偏軍
「偏」軍可並非有好幾支，而且是偏軍的統帥；為什麼只是「副」
將，因為「主」將只有一位，而且看看是哪位。
※ 引述《biggun.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (本多平八郎忠勝)》之銘言：
: 漢獻帝 與 足利幕府
: 兩個政府都無力約束各諸侯國，導致滅亡
不過曹操至死都沒有放棄劉協。
: 呂布 與 松永久秀
: 超騎牆派，不同的是，一用蠻力，一用頭腦
從集團領導人的身份來看，呂布在曹操、袁術之間的確搖擺不定。
※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (Ｋ')》之銘言：
: 呂布跟前田慶次比較像吧？
※ 引述《JimThome.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (晚風、浮水、流雲)》之銘言：
: 雖然"慶次郎"的存在與否頗受懷疑 但很多書上都有記載
: 不應該全盤否定 至於呂布 怎麼說也是一國之主
: 評價應該比只是浪人的慶次郎高吧~~~~(我個人認為而已說:P)
不太清楚慶次郎的政治智慧與人格，其實只是呂布部下的高順、張
遼也更高潔。
※ 引述《biggun.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (本多平八郎忠勝)》之銘言：
: 劉表 與 淺井長政
: 都被親戚給滅亡了。悲慘至極
: 姜維 與 伊達政宗
: 皆為後起之秀，無奈天下大勢已定。起步太晚
姜維也是為人臣者，或許馬超會像些。長政、政宗都是很優秀的人
物，曹孫劉的對手中實在挑不太出來。另外雖然沒成氣候，不過想
起臧洪。
※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (Ｋ')》之銘言：
: 比喻得妙.
※ 引述《JimThome.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (晚風、浮水、流雲)》之銘言：
: 我個人認為不怎麼妙 政宗是少數的全才
: (內政有新式水利 軍事有鐵砲騎兵) 統一陸奧五國
: (當時是一國,維新時才分為五國,相當於三分之二個東北)
: 只是天下已經是豐臣家 只好被轉封減石
: 姜維雖然有才 但沒有實力逐鹿中原吧~~~~
這樣看馬超又更像。
--
不要以為一提諸葛亮的缺點錯誤就會損害他的形象，因而對他
的缺點錯誤諱莫如深。事實上，把諸葛亮視為沒有絲毫缺點和錯誤
的完人，正是損害了諸葛亮作為凡人的形象。
──朱大渭‧梁滿倉《武侯春秋》
（團結出版社，1998），p.719。
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 192.192.49.61