※ 引述《AHaHa.bbs@bbs.au.edu.tw (繁星資己~宋楚魚)》之銘言：
: 說到戰神，只有孫堅、孫策能算是吧！
: 這兩人都很強ㄛ！尤其孫堅，南軍戰神....
稱孫堅戰神是陳文德先生的說法，暴民兄以為﹖《策略規劃家》更
以討逆比亞歷山大。
※ 引述《biggun.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (本多平八郎忠勝)》之銘言：
: 戰神呂布來當不是更貼切嗎？
: 三英戰呂布，戰鬥力直逼超級賽亞人！
小弟會較尊敬高順或張遼。
※ 引述《doom2.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (毀滅戰士)》之銘言：
: 這是三國演義吧.劉關張沒有演義那麼強啦....唉....
: 反董卓聯合軍只有兩人真的敢打.勝者---孫堅.敗者---曹操
: (慘敗喔).以前記得有本書給孫堅和孫策的評語
: "高效率戰爭機器" 誰比較適合當戰神ㄋ..^_^..
※ 引述《AHaHa.bbs@bbs.au.edu.tw (繁星資己~宋楚魚)》之銘言：
: 那是匹夫之勇啦！
: 孫堅──討伐軍南軍首席猛將，斬華雄，破呂布，
※ 引述《biggun.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (本多平八郎忠勝)》之銘言：
: 是關羽喔！（有破呂布嗎？）這一點值得商榷
是，史料中是孫堅，文學作品中是關羽。破呂布難道在《後漢書‧
董卓傳》﹖
※ 引述《Max11.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (此位網友不在線上)》之銘言：
: 斬華雄的真的是孫堅唷...別被三國演義騙去了,
: 正史上斬華雄的是孫堅...
最好說是「孫堅軍」，好比文醜死於「徐晃軍」。
※ 引述《AHaHa.bbs@bbs.au.edu.tw (繁星資己~宋楚魚)》之銘言：
: 大敗關西軍，堪稱當代戰神，在戰場上無人能敵！
※ 引述《biggun.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (本多平八郎忠勝)》之銘言：
: 袁術不就害得他很慘，還被黃祖殺死耶！
這樣說則不是很厚道，好比同好們也不會說許貢比孫策還厲害，光
秀比信長還厲害。
※ 引述《AHaHa.bbs@bbs.au.edu.tw (繁星資己~宋楚魚)》之銘言：
: 孫策──繼承乃父能力，有過之而無不及；俠士風格，不少能人
: 皆投靠之。可惜為人剛強，樹立不少政敵，英年早逝，否則在
: 內有二張加孫權，外有周郎加子瑜，
是說子敬還是子瑜，諸葛瑾第一個武職時已在魯肅逝世後。
: 西定劉表，爭霸天下！
※ 引述《yy3a.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (小蝸牛...萬歲！！！)》之銘言：
: 劣者以為...孫策大人若晚點消逝...三國的情勢必更加混亂...
: 他的延續已替東吳打下良好基礎...若他自己統率...
: 定為三國埋下更多的不安定因子... 鑌...
嗯，那麼若孫策與馬超若連成一氣會更好玩，再加個太史慈好了。
不過記得一定要帶個軍師就是了……。
--
不要以為一提諸葛亮的缺點錯誤就會損害他的形象，因而對他
的缺點錯誤諱莫如深。事實上，把諸葛亮視為沒有絲毫缺點和錯誤
的完人，正是損害了諸葛亮作為凡人的形象。
──朱大渭‧梁滿倉《武侯春秋》
（團結出版社，1998），p.719。
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 192.192.49.61