※ 引述《doom2 (浪子回頭)》之銘言：
: ※ 引述《con@bbs.ee.ntu.edu.tw (con)》之銘言：
: : 記得魏國攻蜀的戰前分析 好像就有提到 蜀國就是靠姜維 只要把姜維絆住就可以打贏
: : 鄧艾入成都時 好像也有說 姜維也蠻厲害的 只是他倒楣遇上我
: : 我個人認為的確如果在相同的條件下對戰 姜維其實不會輸給鄧艾的 但事實上歷史
: : 又有哪幾場戰役是公平的? 此外 我也覺得姜維的運氣實在差 魏國攻蜀時 好不容易
的確，從來也沒有公平過，不過，姜維的立足點和鄧艾的確差很多：
1.歷經這一段時間，魏蜀的國力都有所成長，但是，國力、人口本來就比較強的，其
成長的程度將會比弱的一方更大！也就是說，時間拖的越久，魏和蜀的國力差距將
會越來越多。所以，鄧艾的資源本就比姜維豐富。
2.姜維無法像孔明一樣動員國力以進行北伐，在費禕時代，他只能帶一萬人左右，等
到費禕死去，他也只能動用大約三四萬人的兵力，這也是為何他要屢攻隴西之故，
因為兵力不足，只好修正戰略目標。
3.自孔明到姜維，騎兵不足始終都是一個問題，而鄧艾當然無此問題。
4.後方的支援：司馬師、司馬昭兄弟vs劉禪，在下想就毋須多說了。
當然，歷史上比姜維的處境更艱難的人也大有人在，不過他也算是很艱困的了（連孔
明的處境都比他好）。
: : 用個聲東擊西之計奔回漢中 沒想到陽平關因為蔣濟的叛變而淪陷
~~~~
是蔣舒，不是蔣濟。蔣濟是魏國名臣，和司馬懿一起進諫曹操毋須遷都（關公北伐）
的人就是他。
: : 退回劍閣擋住鍾會 列營守險 鍾會久攻不下 將議還師 將要退兵之時
: : 鄧艾卻又偷渡陰平 姜維早就上書要求增兵把守陰平等要地
: : 阿斗卻因為黃皓的影響而不理他 諸葛亮的兒子 諸葛瞻雖然忠心但很明顯的能力
: : 不足 無法擋住鄧艾 姜維的運氣實在不好
的確如此，如果諸葛瞻聽從黃崇（黃權之子）的建議，立即進兵佔據要點，不但
應能擋住鄧艾，可能今天敗的就是鄧艾了。他帶著三萬人翻山越嶺而來，依照環
境的困難，想來是不會有多少補給的。而江由不是大城，儲存物資也無法支撐三
萬大軍之用，另外，從鄧艾憤怒的責備鄧忠和師篡的話中也可以印證這點。如果
真的發生了這事，那鄧艾這次行動恐怕和我們今天看到的評價相反了吧。
: 不過,魏有鄧艾跟鐘會,這兩個都不輸姜維吧??蜀國亡是應該的 ^^
與其這樣說，不如說蜀是亡於劉禪、譙周、黃皓等人。畢竟"國必自滅，而後人滅之"
（這句話記不是很清楚，有那位同好知道正確的全文的，就麻煩告知一下），蜀的內
政如果還是和孔明時代一樣的話，魏要滅蜀也難。事實上，如果姜維的建議有被採納
而不是被黃皓隱瞞的話，這次魏軍很可能也會無功而返。另外，就算鄧艾已至成都，
只要劉禪有決心，不理譙周的話，決定拼死守城，鄧艾大概也不能如何吧。
※ 引述《con@bbs.ee.ntu.edu.tw (con)》之銘言：
: ※ 引述《TACHIBANA.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (少保樞密使信國公狼刃)》之銘言：
: : 小弟心目中姜伯約是「天下英俊」，只是要說，姜維北伐少數有分
: : 出勝負的戰役中，一次取自魏將徐質，一次取自雍州刺史王經；姜
: : 伯約是「公休、太初不能勝也」，可惜鄧士載是剋星。
: 記得魏國攻蜀的戰前分析 好像就有提到 蜀國就是靠姜維 只要把姜維絆住就可以打贏
: 鄧艾入成都時 好像也有說 姜維也蠻厲害的 只是他倒楣遇上我
: 我個人認為的確如果在相同的條件下對戰 姜維其實不會輸給鄧艾的 但事實上歷史
: 又有哪幾場戰役是公平的? 此外 我也覺得姜維的運氣實在差 魏國攻蜀時 好不容易
: 用個聲東擊西之計奔回漢中 沒想到陽平關因為蔣濟的叛變而淪陷
: 退回劍閣擋住鍾會 列營守險 鍾會久攻不下 將議還師 將要退兵之時
: 鄧艾卻又偷渡陰平 姜維早就上書要求增兵把守陰平等要地
: 阿斗卻因為黃皓的影響而不理他 諸葛亮的兒子 諸葛瞻雖然忠心但很明顯的能力
: 不足 無法擋住鄧艾 姜維的運氣實在不好
--
政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事,那只是個人的腐敗而已.政治家收取賄賂,卻
沒有人能加以批判,這就是政治腐敗.-----楊威利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj73-180.dialup.seed.net.tw