※ 引述《lufa.bbs@thchen.ch.ncku.edu.tw (路法)》之銘言:
: 孫權不會猜忌周瑜啦~(個人認為)
※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (霍驚覺)》之銘言:
: 會不會多少有一點?不然就不必來個左右都督啦~
後來呂蒙就請求孫權能夠全權委任。不過也有可能是考慮到軍中倫
理,從《三國志》看程公是比黃蓋還要年長。
※ 引述《lufa.bbs@thchen.ch.ncku.edu.tw (路法)》之銘言:
: 劉備、曹操想挑撥離間,都未能成(周瑜傳)
※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (霍驚覺)》之銘言:
: 下對上的忠誠與上對下的信任不一定成正比,right?
說得甚好。
※ 引述《lufa.bbs@thchen.ch.ncku.edu.tw (路法)》之銘言:
: 不要每次都把錯誤推在小權權身上
※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (霍驚覺)》之銘言:
: 真抱歉讓人產生這種感覺,本意並非如此......
※ 引述《lufa.bbs@thchen.ch.ncku.edu.tw (路法)》之銘言:
: 而說如果伯符不死 東吳早就統一天下是他的爛老弟沒用之類的話...
※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (霍驚覺)》之銘言:
: 伯符沒死要統一也不見得一定成功...因為擋在他前面的還有郭
: 奉孝不是嗎?當初就是奉孝告訴孟德不用擔心伯符會偷打背後,
: 而可以安心全力打袁家勢力的...
※ 引述《lufa.bbs@thchen.ch.ncku.edu.tw (路法)》之銘言:
: 仲謀弟弟很可憐耶!
※ 引述《IORIYAGAMI.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (霍驚覺)》之銘言:
: 八神用詞不當,該死......
其實從心理角度來看,「舉江東之眾,決機於兩陳之間,與天下爭
衡」,卿不如我,舉賢任能,各盡其心,「以保江東」,不無可能
深層地成為孫權的潛在壓力,特別後者是一種事業的託付。
※ 引述《lufa.bbs@thchen.ch.ncku.edu.tw (路法)》之銘言:
: 哈!孫策的女兒如果不是優良品種
: 劣者斃了他(怎麼最近都說這種話?)
: 孫登不是被廢的 是被孫權剋死的
: (我 我在說什麼?) 被廢的是三子孫和
: 孫魯班(權長女)前配周循 不過周循也滿可憐的 這位公主就是
: 所謂的虎女 難怪他會早死 跟全黨有關的都沒好下場...(看看朱據
: 一家人吧) 嗯 全黨...
啊,別再聯想了……。似乎沒有那麼嚴重,主要問題可只歸於全公
主身上。全琮本身問題並不大,只是兒子「不肖」,勤苦有功的韓
當不也如此;戲志才、郭嘉也不是特別在乎他人眼光的人。
※ 引述《lufa.bbs@thchen.ch.ncku.edu.tw (路法)》之銘言:
: 這個自稱是劣者跟學長借來的 反正很少看到 用著好玩兒
※ 引述《Foxx.bbs@krynnland.twbbs.org (Foxx)》之銘言:
: 1.小弟不用劣者的
啊, Foxx 兄不就透露自己的「陣營」了。:p
: 2.劣者->素還真?@_@
的確會作此想,畢竟具代表性。
※ 引述《lufa.bbs@thchen.ch.ncku.edu.tw (路法)》之銘言:
: 吳書十一是賀齊等還是朱治等啊?
您手邊沒有書麼,前者(包括全子璜、呂定公)是第十五。
: 那個姓全的 才能不錯 略嫌德薄
※ 引述《Foxx.bbs@krynnland.twbbs.org (Foxx)》之銘言:
: 朱治一般的評價是憂勤王事 他不是靠出去丟腦袋噴鮮血維生的
真奇特的敘述。只是周瑜等人不也如此,朱治也不是沒有年輕過,
他時代的同僚是程普等人。
: 嗯 三國笑傳?
漫畫,思‧泉兄、yhc 等同好看過。
: 諸葛恪不可能會有什麼"迷人特質"吧!
: 這真是劣者聽到最誇張的說法了^^;
的確想問是哪邊討人喜歡。
: 頂多就是在GAME中能力算高+長得還可以
: 雖然劣者玩的GAME不多 不過不過 他小時候真的很聰明唷
: 小時了了! 說到諸葛子瑜就只有德行可談 好像有點悲哀
其實即便如此也不會多麼悲慘,相信我們都喜歡劉基。畢竟成長的
環境不減於賀循,完全是「長兄如父」的寫照。則又想起大七歲的
孫伯符。
: 還記得那個諸葛家族在三國都有成就 蜀得其龍
: 吳得其虎 魏得其狗的話 大哥和族弟好可憐呀
至少諸葛瑾不會太可憐,虎也是很稱頭的比喻。
※ 引述《Foxx.bbs@krynnland.twbbs.org (Foxx)》之銘言:
: 諸葛瑾那一點不好的?#_#...
對啊,諸葛瑾才略也只是「不及」丞相亮,而德行「尤純」。
※ 引述《lufa.bbs@thchen.ch.ncku.edu.tw (路法)》之銘言:
: 對了 為什麼每個人都是降子? 摻雜以貌取人的成分...?
是質問橋公嗎,才子佳人有何不妥。
: 哼嗯 不得不承認他們~很有才能 BUT 就像曹公一樣 因為很強
: 所以不太容易接近 不是劣者崇慕的STYLE 嘿!你在說什麼?
※ 引述《Foxx.bbs@krynnland.twbbs.org (Foxx)》之銘言:
: 年輕的孫權正以用人不疑聞名 但是後期他形象大轉變 還差點
: 害是儀這種賢人死不瞑目 被他砍掉的一票其他人就更可憐了
或說是「衰」吧……。是儀真不愧稱「好樣兒的」(思‧泉兄認識
一下吧:))。弄不懂胡綜為何與是儀同傳,胡綜似可以放到《吳
書》八,是儀放到十六並不遜於陸胤,不然放到十二也可類同於陸
績、駱統或陸瑁。
※ 引述《lufa.bbs@thchen.ch.ncku.edu.tw (路法)》之銘言:
: 劣者最近才發現誅孔融竟然是因為毀謗孫權使
: 這不是以前的想法><
其實與楊德祖也都只是藉題發揮,就差沒有像周不疑死得更不可告
人罷了。「酷略變詐」非唯訕笑。
: 原以為孔文舉之於曹操就如同虞仲翔之於孫權
禚夢庵先生也認為「狂者進取」。只是怎麼說曹操與孔融都只是朝
臣,雖然一者是權臣。這是虞翻不能與孫權相比的。孫權也早就常
常流露出對虞翻「疏直」的不悅,但發作的時候已是吳王;曹操殺
害孔融的時候才剛當丞相。
※ 引述《Foxx.bbs@krynnland.twbbs.org (Foxx)》之銘言:
: 小孫不知道因為跟別人頂嘴或是意見不合轟走多少人...
: 子布他家都曾被蓋碉堡(沒有塞火蝙蝠陸戰隊就是了)
又是奇特的敘述。厲害就厲害在張公自己還請工人糊牆……。 ^^b
※ 引述《lufa.bbs@thchen.ch.ncku.edu.tw (路法)》之銘言:
: 那是什麼風格呢? 子義可能不太一樣 他是好人...
只是指子義的肖像較接近甘寧之類而不似周泰。
: 子義可能不太一樣 他是好人...
「未可量也」直。
※ 引述《Foxx.bbs@krynnland.twbbs.org (Foxx)》之銘言:
: 也就是說其他人是壞人?-_-
※ 引述《lufa.bbs@thchen.ch.ncku.edu.tw (路法)》之銘言:
: 若人非許褚之儔乎? 只是周泰比較幸運 沒有身死
: 被小權權"剋死"的人不少嘛^^
: 有點像典韋 曹昂吧(劉備有沒有這方面的經驗?)
※ 引述《Foxx.bbs@krynnland.twbbs.org (Foxx)》之銘言:
: 被陸遜縱火燒摩托車那次
所以還請別冷落了程畿與傅彤,甚至於加上王甫與趙累。
※ 引述《lufa.bbs@thchen.ch.ncku.edu.tw (路法)》之銘言:
: 狼刃很喜歡組隊唷^^ 改天何不把您的隊伍群列出來?
整個團隊倒沒好好想過,只是喜歡作隨興的類比而已。不過自己的
名單大概會與 Foxx 兄的有許多相同,主要是對於超人氣角色較提
不起勁(又不差自己一票),所以眼光較會放在例如黃忠、荀彧、
魯肅還有更「冷門」的人物。
※ 引述《Foxx.bbs@krynnland.twbbs.org (Foxx)》之銘言:
: 打熱血躲避球嗎?@_@
Foxx 兄這例子透露了我們的年齡啦~~。 ^^b
--
不要以為一提諸葛亮的缺點錯誤就會損害他的形象,因而對他
的缺點錯誤諱莫如深。事實上,把諸葛亮視為沒有絲毫缺點和錯誤
的完人,正是損害了諸葛亮作為凡人的形象。
──朱大渭‧梁滿倉《武侯春秋》
(團結出版社,1998),p.719。
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 137.c167.ethome.net.tw