※ 引述《freesword.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (逍遙劍客)》之銘言：
: ==> shuru@bbs.ee.ntu.edu.tw (菉竹) 提到:
: : 不知道為何閣下對諸葛孔明如此的貶低??
: : 有什麼理由嗎??
: : 是因為他沒有過太突出的表現嗎??
: : 還是因為三國演義太過褒獎他 所以你要做個負面的平衡??
: : 有關於諸葛孔明的戰術表現上我是沒有太大的印象
: : 不過能定出取荊, 益兩州以和魏吳兩國三強鼎立這個戰略目標來
: : 並且徹底的做到了
: : 能說他不是一個好的軍師嗎??
: : 劉備在得到孔明之前可是寄居於新野
: : 旗下沒有幾員大將更沒有坐擁重兵
: : 以這種態勢能最後取得三強立足的局面
: : 這不是好軍師??
: 孔明在三國時代的確是個絕頂人才~~但是我個人以為~~
: 孔明以做為一個政治家的角色似乎比軍事家來的稱職許多~~
: 論到軍事成就~~心態保守的諸葛亮用兵比起周瑜~曹操之流
: 似乎頗為不如~~至於郭嘉~~可惜死的太早~~否則以其才華~~
: 其成就必當不在周瑜之下~~個人淺見~~歡迎討論
軍事謀略有分戰略和戰術
基本上三國應該很少有軍師是戰略和戰術都很行的吧
戰術上我不記得孔明有太多突出的表現
不過戰略上很成功不是嗎??
至於用兵遣將大致上說應屬於戰術運用
戰術運用是受限於可以運用的資源多寡的
以寡擊眾基本上不是常態兵行險招也不是用兵專家常行的策略
大抵上兵行險招能成功多半都是趁敵不備
而一個好的將領會採取奇謀也多半是無其他計策可出的情況呀
否則要是計謀被識破就危險了
如同兵出子午谷奇襲長安即使成功
萬一敵人察覺馬上增援 以兩千名不善守城的騎兵也守不住長安的
另外不否認郭嘉和周瑜都是很好的人才 戰術擬定的良材
--
我就是那氣若游絲奄奄一息面如槁灰日薄西山行尸走肉行將就木尸居餘氣命犯彗星
怒喜無常反反覆覆信口開河輕諾寡信有勇無謀貪生怕死氣質庸俗寡廉無恥荒淫無道
強顏歡笑狐假虎威卑鄙齷齪甘處下流趨權附勢文質不均麻木不仁披頭跣足孤陋寡聞
口拙腮笨鋒芒太露驕奢矜誇剛愎自用嫌貧愛富言語無味不解風情手足無措大愚不靈
咄咄逼人蛋中挑刺信馬游韁不修邊幅蠻橫無理罪當萬死罄竹難書人見人恨的 菉竹
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: d877707.HUNG.ab.nthu.edu.tw