※ 引述《doom2.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (毀滅戰士)》之銘言：
: 嗯,我覺得有點愚忠啦,
: 究竟劉備還是高明的讓劉禪當到"樂不思蜀"啦
意思是說諸葛亮應篡位才不會「愚忠」吧。與文天祥、史可法不投
降外族相較，這恐怕是另一個層次的問題了。借用柏楊先生的話：
「我們最大的幸運是站在古人的肩膀上，所以超過古人。」愚與忠
同樣是存在的真實，無論古今，「雖愚但忠」的評價是不會改變。
其實現代確已不流行「愚忠」，只是「有所為，有所不為」這一句
話，諸葛亮仍當之無愧。
: 會不會用兵嗎嘛,我覺得並沒有特別突出於當代.
: 算是良將啦,為先先到哪就自由心證吧...:)
小弟也贊同末句。只是，若像您所認為「不太會用兵的」文天祥、
史可法一般，則如何堪稱良將；既是「良將」，即便沒居冠居次，
不過應該要「突出」到多「特別」反而也自由心證吧。至於詳細，
浩浩兄等同好們也有相關評述。
: 我的意思是,孔明的戰爭能力,似乎被後人過於神話.
是，只是也因後人對於他在文學作品中的神話過於感冒，只注意找
尋足以作為反證的文字，不能作為反證的文字則不重要，結果對於
他在史實中表現出色的部份也忽略不提了。這也可說是諸葛亮反吃
了《三國演義》虧的一個地方。
: 而他的內政能力,比他的軍事能力還好.卻被忽略......
是，藝術創作下的諸葛亮起於博望，繼以赤壁，終於渭濱，政治方
面著墨不成比例，被忽略實也冤枉。
: 除了孔明,好像三國沒什麼人在研發吧???
曹魏給事中馬鈞的表現更為顯著。
: 嗯,研發能力如果能有長時間的一貫性,自然有其長遠的功效.
: 如果沒有,那戰爭算是不擇手段求勝,
所以說軍事、政治能力高過研發能力的功效。
: 雖說說這算是孔明的一個優秀能力.但是是不是像達文西一樣?
: 我就不清楚了.米蘭公爵(有記錯嗎?)不也是對達文西的發明有
: 興趣,可惜還是打輸啦
: 什麼意思啊,看不懂......郭嘉不是都跟武帝打嗎???
: 都是武帝在打不是嗎??
是指翻前面的討論拿陸遜以外的人物與郭嘉比看看實績。
: 呵呵,不過項羽是真強啦.
「強」並沒有否認，只是指這種程度的描寫與「垂手下膝，顧自見
其耳」或者「神」就差不多。
--
他來了 他來了 煙塵起處戰馬咆哮 他來了 他來了 怒吼一聲地動山搖
丈八的蛇矛把敵陣掃 嚇得曹兵奪路逃 快語直腸好男兒 愛也英豪 恨也英豪
他來了 他來了 烈火霹靂捲起狂飆 他來了 他來了 好似天神降臨九霄
英雄百戰常請命 猛中有智立功勞 豹頭環眼好兄弟 哭也英豪 笑也英豪
〈豹頭環眼好兄弟〉王健 詞‧谷建芬 曲‧尹相杰 演唱
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 192.192.49.63