※ 引述《Privator.bbs@bbs.nia.edu.tw (普箂維特)》之銘言：
魏延的事我覺得沒什麼好爭議的，魏延先是企圖違背上級的軍令，
後來又為了私怨燒斷棧道危及友軍，說他造反也不為過。
※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之銘言：
魏延事當然不會是史書寫的這麼簡單，事實上蜀軍早不退遲不退，
就選在諸葛亮一死就撤退，不是很可疑嗎﹖
※ 引述《Geronimo@bbs.ee.ntu.edu.tw (Phantom of BBS)》之銘言：
主帥死在戰場上，就此撤軍有什麼可疑的﹖《魏延傳》的記載是
這樣的，「秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等
做身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之，若延或不從命，軍
便自發」。
※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之銘言：
從《魏延傳》所見，「密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等做身
歿之後退軍節度」，我們所要留意的是此事是秘密進行，當中魏延
沒有參與其事，甚至可以說有沒有此事發生也只有楊、費和姜三人
才知道，魏延是北伐軍中僅次諸葛亮的大將，竟然未能得知，這是
疑點，就是撤退也應與魏延打個招呼。
※ 引述《Geronimo@bbs.ee.ntu.edu.tw (Phantom of BBS)》之銘言：
退軍的決議並不是楊儀或費禕，甚至姜維決定的，而是諸葛亮做的
決定，魏延有什麼資格反對﹖他的位階比諸葛亮高麼﹖
《魏延傳》的記載是在諸葛亮死前就「令延斷後」，魏延應該是在
諸葛亮死前就知道退軍的決定。也許就是因為魏延的反對，所以諸
葛亮遲遲沒下令退軍……
※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之銘言：
這點有疑問，令魏延斷後並非正式軍事會議中的決定。
※ 引述《Geronimo@bbs.ee.ntu.edu.tw (Phantom of BBS)》之銘言：
令魏延斷後不是在商議退兵事宜時做出的決議麼﹖
※ 引述《LQY@bbs.ee.ntu.edu.tw (Li)》之銘言：
但那是非正式軍事會議的決定，沒有軍事會議會故意少請一個理所
當然該在的人的。
※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之銘言：
撤退，是北伐的大事，魏延的先鋒離主營是十里（等於現在的五公
里），騎馬的話，很快就到，沒有理由不請他過來，假如是重要會
議，不但魏延要到，連各營將領都應該列席，各主要的將領知道後
來指揮自己部隊執行。
而且我們都知道諸葛亮的位階比魏延高，他有什麼資格反對撤退，
為什麼諸葛亮會相信他死後魏延會乖乖聽話撤退。假如魏延反對撤
退，更要在諸葛亮身前撤退，不然誰來制止他。
如果你是魏延，突然丞相府的人來告訴你，丞相已經死亡，現在就
命令你撤退，你有何感想，完全沒有丞相的正式命令就來命令你撤
退，丞相長史、司馬的職位低使持節、中軍師、征西大將軍幾級以
上，丞相在的時候還可以看在丞相面上不去計較，丞相不在的話，
何時是他們威風的時間。這種決策並非謹慎的諸葛亮會用的。
諸葛亮並非是突然死亡，至少他有足夠的時間與魏延研究過，也可
以自己下命令要大軍撤退，以免發生權限問題。