※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之銘言：
事實上可能沒有燒斷棧道的事，也沒有被王平喝退，可能發生戰鬥
魏延軍兵少被擊敗。
※ 引述《LQY@bbs.ee.ntu.edu.tw (Li)》之銘言：
應該有燒斷棧道之事，不然司馬懿不會那麼容易的被人像嚇退的道
理，即令被嚇退，也不可能追趕不上，因為司馬懿可不是十分謹慎
小心的將領，相反的還有極高的冒險進取精神。假若此時他再令輕
裝騎兵加速進擊，不可能毫無所獲（從魏延竟然可以趕上首先落跑
的友軍去燒棧道便可看出曹魏軍也有這個能力）。若是魏延負責斷
後，則司馬懿應該是遇到魏延，而非其他人等，所以不合理之事甚
多。
※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之銘言：
說魏延燒斷棧道，那北伐大軍竟可以這麼快就追及魏延也很奇怪，
魏延的部隊有膽敢燒斷棧道，自然不會輕易被王平所喝退。
※ 引述《Geronimo@bbs.ee.ntu.edu.tw (Phantom of BBS)》之銘言：
燒斷棧道並不須要全軍執行吧﹖看不出來魏延部被王平喝退和魏延
燒棧道有什麼關係﹖
※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之銘言：
軍隊知道魏延燒斷棧道仍然沒有離散，就是同意了魏延的做法，還
與魏延據守南谷口，這樣的部隊怎會輕易被王平喝退。
※ 引述《Geronimo@bbs.ee.ntu.edu.tw (Phantom of BBS)》之銘言：
軍隊不見得知道魏延把棧道燒斷了吧﹖魏延是在軍隊通過棧道後才
把它燒斷的，再說，就算知道魏延燒了棧道，兵士們也可能懾於魏
延而不敢逃走，直到被王平大罵以後軍隊才崩潰掉……看來王平的
那張嘴巴不輸張翼德和諸葛亮，張翼德不過喝死了一個將官，諸葛
亮不過罵死了一個王朗，王平居然罵跑了一整隊兵士……
※ 引述《LQY@bbs.ee.ntu.edu.tw (Li)》之銘言：
燒斷棧道已成同謀，除非王平大喊：「只殺魏延一人，餘者無罪！
斬其首級者，封萬戶侯！」等云云，而一番法國話是不可能讓大軍
自動崩潰的。
※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之銘言：
罵死只是小說的說法，能喝退大軍的機會不大，就是楊儀領導了大
軍，由於魏延據守谷口，這樣就抵消了大軍抵優勢，沒有發揮的機
會。不過面對也是蜀漢有名的大將王平，就有可能戰敗，但兩軍將
領相當，數量優勢的就會佔優。
※ 引述《LQY@bbs.ee.ntu.edu.tw (Li)》之銘言：
況且兵變軍還有優勢在，斷無說散就散的道理，唯一的可能就是魏
延遵照命令在執行殿後，並且燒斷棧道以拒司馬懿，然而這就是費
禕楊儀等人所故意佈置的一個請君入甕的陷阱。比如說，在某一部
二戰電影中，一名德軍高級將領的副官反對那位高級將領的某些措
施，於是高級將領笑了一笑，打了一陣哈哈以後突然說：「對了，
你的配槍很別致喲！」副官高興的說：「這是從美軍那裡俘獲過來
的。」於是高級將領就說：「那麼借我看一下如何﹖」於是副官把
槍拔出槍套的時候，那位高級將領就說時遲那時快的拔槍出來把那
個反調份子給送到西天，然後說：「他想刺殺我，不然沒事在長官
面前掏槍幹嘛﹖」四周的人都沒話說……
魏延燒棧道，很有可能就像那位副官的美國手槍一樣，一個貨真價
實鐵證如山並且不容懷疑的「證據」。