發信人: kchin@glink.net.hk (暴 民 ), 信區: sango
標 題: 漢中爭奪戰與襄樊作戰 5
發信站: Global Link Information Services Ltd. (Sat Jan 30 17:35:53 1999)
轉信站: niabbs!news.nia!news!MOECC-INN2!ctu-peer!news.nctu!serv.hinet.net!newsg
Origin: dialup175.glink.net.hk
從兩個戰事來看，幾乎符合隆中對北伐部分的部署，分兵兩路的原則
本是分散曹軍的力量，拉開曹軍的戰線，使曹軍進退失據。為什麼把
這兩役合為一談，這是看到沒有漢中的戰事，關羽幾乎是獨自北伐，
劉備完全沒有給予任何的助力，這是非常不合理的地方，劉備不可能
容許這樣冒進的行為。
如果兩者是同時發生的話，一切就變得合理，劉備的漢中爭奪戰贏得
非常驚險，他已經把可以動用的兵力全部投進戰場，可以說已經沒有
後備兵力，從《楊洪傳》看諸葛亮的遲疑表現就明白後來派出的一定
是最後的後備兵力，加上劉備也動用了關羽荊州兵團的孟達部，可見
是傾巢出動的大戰，沒有動用關羽部是不合理。
如果關羽是在漢中爭奪戰後才北伐，那劉備應該可以動用益州兵力來
協助關羽，尤其是關羽這時候已經威震中原，曹操也已經退回長安。
劉備不可能會放棄這樣的大好機會也不顧荊州兵團的死活，這也是不
合理的地方，從後來劉備傾師攻打孫吳就知道劉備是怎樣看重荊州。
因此我相信漢中爭奪戰和襄樊作戰並非是獨立的戰爭，北伐襄樊應該
也是屬於漢中爭奪戰的一部分，也是與漢中爭奪戰差不多同時發生的
戰爭，並非是關羽受封前將軍後的逞強行為。關羽的兵敗是有客觀存
在的問題，在當時來說，不進行襄樊作戰，劉備的處境危險，進行的
話荊州空虛，強鄰隨時偷襲，面對曹軍和孫吳兩方壓迫，就是沒有江
陵守將糜芳和公安守將士仁的反叛，環境也可能並不樂觀，蜀國的國
力很難支持同時間對吳與對曹用兵，荊州的兵力不足以抵擋吳軍的西
進，尤其是關羽對需要同時間出兵北伐。
糜芳與士仁的造反是當時沒有人會想過的，尤其是江陵守將糜芳，他
是國戚，也是舊將，跟隨劉備的日子也非淺，已經是遠在劉備初領徐
州時的事情。可以想像的是關羽北伐時的情況與曹仁守襄樊的情況差
不多，對後方城市的壓力是很大的，或者侯音的叛亂可以為我們解釋
了為什麼糜芳與士仁會造反，外加孫吳的軍事威脅也很大。令關羽在
這樣的情況下也北伐的當然原因是劉備需要他配合來攻佔漢中。
--
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin
XOOM分部
http://members.xoom.com/kchin