作者 TACHIBANA (少保樞密使信國公狼刃) 看板 sango
標題 Re: 你們也覺得隆中對很了不起?
時間 Sat Feb 12 02:39:15 2000
───────────────────────────────────────
※ 引述《chiyeung17@hotmail.com (Colin)》之銘言：
: 隆中對是劉備集團發展的總藍圖，諸葛亮提出之時是建立在很多
: 假想之上。但以後數十年的發展，卻證明諸葛亮不是紙上談兵。
: 比起現在的政客，前年說增加房屋供應量，今年就親手打掉自己
: 的計劃，高下立見。
〈隆中對〉被歷代古人們認為「了不起」，有不小比例是由於這是
偉人諸葛亮所提出的。立足現代我們不適合基於同樣思維，實際上
〈隆中對〉是否為諸葛亮一人所獨占的智慧，並不是最重要的，她
之所以可稱了不起，不再由於「是諸葛武侯提出的」，而是由於她
的「正確」，因為──我們的後見之明並非也是〈隆中對〉的創造
者（無論是否為諸葛亮本人，何況同時代還有類似的戰略）所擁有
的。田中芳樹先生的小說作品《銀河英雄傳說》，作者藉主角楊文
里的口中，闡述了一項見解，大意是：戰術是要成功才能顯示戰術
的正確，而戰略是要正確才能使得戰略成功。這可供我們思考。今
天的我們大可積極地說，〈隆中對〉是否為諸葛亮所獨創，與〈隆
中對〉正不正確、是否了不起，並不見得需要有絕對的關係；也就
是說我們可以將〈隆中對〉視為一項「歷史中的戰略思想」，而不
見得要只視為「諸葛亮的戰略思想」。〈隆中對〉計劃能在諸葛亮
眼前大部份成真（且無須論諸葛亮是否為推動者），正說明了〈隆
中對〉的「正確」，她的了不起。
※ 引述《chiyeung17@hotmail.com (Colin)》之銘言：
: 諸葛亮認為北方和東南都是援不可圖是因為劉備的本錢只有「人
: 謀」，曹操和孫權兩集團，都比劉備的「人謀」好，加上其他的
: 因素，劉備不可以再像以往一樣，在北方建立根據地。不要忘記
: 劉備的家鄉在北方。所以，或者，劉備是當局者迷，不清楚自己
: 的發展方向，應是返回北方，建立根據地，抑或是另有選擇。諸
: 葛亮的意見，正堅定了劉備放棄北方的決心，
Colin 兄這個說法是小弟從未想過，而對小弟而言是一個很難得的
思考新方向。
: 加上荊、益的領袖都沒有雄才，劉備可以發揮「人謀」的本錢，
: 在荊、益建立根據地。
※ 引述《Foxx.bbs@Terry.Dorm8.NCTU.edu.tw (World Without End)》之銘言：
: 孫權戰勝讓曹操無法一統天下
: 後來孫借劉荊州之舉集合多人之力
: 非單諸葛亮
是，諸葛亮的價值不在此，而在於 Foxx 兄後述諸葛亮是如何使得
劉備陣營「在那最危難的時候，還被孫權集團認定是可以合作的伙
伴」才是。
※ 引述《chiyeung17@hotmail.com (Colin)》之銘言：
: 如果輸了，劉備集團當然沒有戲可看。但為什麼赤壁勝了之後，
: 劉備集團快速膨漲至可以與曹魏和孫吳比拼的地步？原因可能是
: 劉備天生運氣好，但更有可能是，當初的戰略計劃非常正確，著
: 著領先其他對手。
「劉備天生運氣好」也可以所幸魯肅、孫權具有務實的戰略考量；
而這與〈隆中對〉的「正確」也並沒有牴觸。
※ 引述《Foxx.bbs@Terry.Dorm8.NCTU.edu.tw (World Without End)》之銘言：
: 可以提出一個問題 劉備軍團是怎麼讓江東決定要拉他一把的?
: 應該說 他們是怎麼在那最危難的時候,
: 還被孫權集團認定是可以合作的伙伴 這問題的答案
: 就是諸葛亮隆中策過人的地方之一:)
也可以從兩種方向來理解這一點。一者是，〈隆中對〉之所以過人
正可由魯肅、甘寧的類〈隆中對〉思想（雖這種講法並非將魯肅、
甘寧視為「主角」）能夠打動孫權，作為證明。
另一種方向則是，諸葛亮使劉備軍團「在那最危難的時候，還被孫
權集團認定是可以合作的伙伴」，也可撇開〈隆中對〉的過人與否
不談，而是憑藉著──我們講得不厚道些，就是孫權被諸葛亮外在
的「奇雅」所說服；講得認真些，就是諸葛亮的外交手腕。
※ 引述《chiyeung17@hotmail.com (Colin)》之銘言：
: 局勢發展，人的因素當然只佔其中一部份，其餘的就各安天命。
: 但一個譬要創一番事業的人來說，自己能控制的因素，一定都會
: 做到最好。以等待運氣的到來，把自己的事業推上高峰。現代人
: 的商業決策人，也愛看隆中對。因為隆中對是教一間沒有本錢的
: 公司，怎樣去打入「寡頭市場」。
其實劉備是否能想出類〈隆中對〉的思想，也與〈隆中對〉是否正
確沒有牴觸；如前所述我們不妨將她看作「歷史中的智慧」，而不
見得只是「諸葛亮的智慧」。
※ 引述《Foxx.bbs@Terry.Dorm8.NCTU.edu.tw (World Without End)》之銘言：
: 舉出類似計策的在東吳有魯肅跟甘寧 特別是魯肅
: 如果沒有他..那隆中之計也無法得到東吳方的支持
關於甘寧的記敘尚未講到同盟的地步，看來反而與周瑜生前的計劃
較類似。魯肅的確是重要因素，只是周瑜在生前曾提出了相對的計
謀，站在尊重孫權的立場，我們別忽略了孫權捨棄周瑜的策略而作
出了自己的決斷，不能說沒有他本人的智慧在內。
: 不過..也不能說隆中對沒什麼 畢竟有此想法的人極少
所以小弟說可以只看作「歷史的智慧」。
: 且實際上那也是應該當最高指導原則的名策
這也就是「歷史的智慧」，無論是否為「諸葛亮的智慧」。
--
不要以為一提諸葛亮的缺點錯誤就會損害他的形象，因而對他
的缺點錯誤諱莫如深。事實上，把諸葛亮視為沒有絲毫缺點和錯誤
的完人，正是損害了諸葛亮作為凡人的形象。
──朱大渭‧梁滿倉《武侯春秋》
（團結出版社，1998），p.719。
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 192.192.49.62