發信人: kchin@glink.net.hk (暴 民 ), 信區: sango
標 題: Re: [轉錄]蜀國兵力考
發信站: Global Link Information Services Ltd. (Sat May 30 01:07:33 1998)
轉信站: niabbs!news.nia!news!spring!ee.ttit!news.csie.nctu!netnews.csie.nctu!ct
Origin: dialup85.glink.net.hk
永安的守軍是被抽調到漢中，在劉備生前永安是有龐大的部隊留駐，
所以才會把統內外軍事的李嚴留在永安，如果夷陵之戰的戰損不大的
話，在這裡的部隊應高達八萬人。永安駐軍八萬是我的估計的數目，
這點是根據我對夷陵之戰的戰損得來的數據，我認為蜀軍失去了兩萬
部隊於夷陵，根據蜀漢可動用兵力是十萬，所以有八萬。劉備的荊州
情結非常深，他沒有離開永安的原因並非是沒有面目回成都，而是還
在打荊州的主意。這時候兵力應集中在永安，於是「統內外軍事」的
李嚴自然是留守永安。
當趙雲離開的時候，至少是帶走了超過兩萬的部隊；後來幾乎被諸葛
亮拿走了大部分的兵力。第一次是護送劉備遺體的部隊，應該是以趙
雲帶領的內軍，一般認為趙雲部有兩萬，所以至少有兩萬。因為可動
用的總兵力有十萬，留守部應有五分之一的兵力，就得出兩萬人這個
數字。我想是因為《傅子》所說的蜀漢在夷陵之戰損兵八萬，從古代
軍隊分五軍來看，留守部，指後軍，就有兩萬所得來的，加上蜀漢的
可動用兵力也可達十萬。從黃元的作亂可見，成都附近當時並沒有多
少的部隊，後來的南伐部隊應是從永安那兒抽調，這是第二次。
當李嚴內移江州後（李嚴把剩下的兵力全部帶到江州，應有萬多到兩
萬人），永安的防衛兵力就減少到只有陳到帶來的千多人，這也是為
什麼諸葛亮有書信給李嚴（並非諸葛瑾，也不可能與外人談論軍事部
署）說及白帝守軍的問題，並要求李嚴給予一點幫助，不過對於被削
兵權的李嚴來說當然不會分兵給陳到。後來才因孫吳增強了荊州守軍
才加派兵力到永安（諸葛亮死的時候），再後來是孫吳派系內亂（孫
綝亂政），施績（驃騎將軍、樂鄉督）有意聯合或者投向蜀漢，蜀漢
派了閻宇帶兵五千到永安作為後援。
由於對夷陵之戰的資料主要是來至孫吳方面，我們雖然看到在吳方將
領的記載上都有殺敵的記錄，但當中有些資料是容易令人有錯覺是蜀
漢的損失很大，因為記錄分別出現是在幾個將領的傳記，他們當中可
能都是在描寫同一現場的環境。
首先我假設劉備的進軍部隊的人數為八萬，在初期的戰爭也沒有多少
損傷，來到秭歸的蜀軍也已經不足八萬人，應該有一小部分是留在途
中做為警備和保護補給線和情報線。
然後是劉備從秭歸向夷陵進軍的布置，前鋒的張南部應不足一萬，由
於先鋒遠離孫吳主力，前進到比較南方的夷道，面對孫吳主力的變成
是大督的馮習，從蜀軍的陣列來看，馮習部是中軍的前列，張南在右
黃權在左。黃權的可能位置不會是防上庸的魏軍，根據張大可教授的
說法是防衛襄陽方面的魏軍，雖然他有說到從巫山到秭歸的重點是北
方，但黃權所防的是蜀軍的側翼，屯兵地點是在馬鞍山的東北，秭歸
方向的東北偏東在夷陵的北方，我覺得這個地點也是有理，參考《先
主傳》的「鎮北將軍黃權督江北諸軍與吳軍相拒於夷陵道」。這個方
向是屬是防備性質，兵力不會太多，四五千人已屬過多，假如孫吳也
能從這個方向進攻，就會比較合理。我是從《三國小通史》的作戰地
圖，加上「夷陵道」這個地名所得出的結論。張教授的《小通史》在
台灣應該也有出版，地圖也只是簡單的示意圖。在〈總序〉中有提及
這套《小通史》的前幾冊在台灣有先期出版，但沒有說到整套的會不
會出版。
從左右兩軍來說，這兩支部隊已經佔了近萬五人的兵力，馮習部也應
有近萬人，秭歸方面的留守部隊也需要近萬人，這是才是防上庸方面
的主力。馮習部的北方會是劉備的中軍，應該有兵力是萬多人，在中
軍附近的是陳式與吳班的水軍，他們的兵力也應有萬五人以上，用於
護衛中軍的側翼。
兩個人的總兵力應有一萬五千人或者以上，因為入蜀的先頭部隊有四
萬人，當中的主要將領是吳班與馮習，如果張南與陳式也是這支部隊
的一員，這樣他們的計算下才用至少一萬五千人的說法。陳式可能是
同名同姓，也可能不是這個名字，只是蜀漢方面只出現過這個名字，
就以為是陳式，陳壽之父是馬謖的參軍，以陳式的受重用程度，不可
能還只是馬謖的參軍。
也因為兩人留在比較後方，提供足夠的時間能上船備戰，這樣才能提
防孫吳出動水軍深入。從這簡化的布置，已經至少花掉了六七萬的兵
力，已經符合蜀軍的總兵力。
然後是戰爭的過程，我認為陸遜先是督韓當與潘璋全軍攻擊馮習部，
朱然帶領五千部眾乘機切斷張南部的後路，由於事出突然，蜀軍難以
抵擋，只有向後撤退，退守馬鞍山一帶，一方面重新部署，也需要等
候黃權部後退和收集散兵，也可以減少接觸面，緊縮防線。這時候是
已經沒有辦法可以援救前鋒的張南部，因為孫吳的兵多，就算是派遣
水軍南下，也沒有把握可以解救張南，水軍能夠活動的前題是兩岸有
張南與馮習部把守。因為孫吳的水軍比較利害，如果沒有兩岸的部隊
協助，蜀漢水軍應難以抵擋孫吳的水軍。
然後是吳軍攻擊馬鞍山守軍，很快就擊敗守軍，令蜀軍與黃權部失去
聯絡，劉備退還秭歸，在沒有辦法再進軍夷陵的情況下，只有退回蜀
境，就是留在秭歸也容易被吳軍圍困，夷陵的平地已經被吳軍所佔，
吳軍在水陸兩軍都比蜀軍強大。
這兩萬的損失主要是張南部一萬，黃權部四五千，馮習部及馬鞍山守
軍五六千人。
夷陵之戰是蜀漢的重要大戰，應動用了全部可動用的兵力。因為一開
始的時候，吳班與馮習已經有兵力四萬，所以當劉備也到達的話，兵
力應更多，只是能投進作戰的部隊不會太多，張南、馮習、吳班、陳
式和劉備等部的數目也只有五萬人左右的兵力。
劉備的兵力比較分散，沒有陸遜來得集中，在中路的部隊是只有三四
萬人，相反陸遜領兵五萬，除孫桓領有一軍外其他的都在陸遜手中，
兵力應有五萬或者接近五萬，因為孫桓只是官居安東中郎將，他的兵
力不會太多。孫桓應只有一千以上，三千以下，三國的校尉有千人左
右的兵力，後來的孫氏諸王的兵力有三千人，同在現場的昭武將軍、
西安鄉侯朱然也只有五千兵力，看來三千人的上限也非常安全。所以
他才會被張南部所圍，鍾會也只是用一萬人就圍住了五千守軍的城。
劉備為人沒有架子，可以與部眾平等相處，《魏書》也有記載他「士
之下者，必與同席而坐，同簋而食，無所簡擇」從《簡雍傳》所見，
簡雍在諸葛亮走後，就可以無拘無束與劉備談話，不需要注意禮數，
這方面應適用大部分劉備的部下，也是這點令劉子平的刺客也放棄殺
害劉備。
另外的可以從劉備退兵中感受到，在劉備從樊城撤退中，他與民眾走
同一路，派關羽帶領大軍走水路。在夷陵戰敗後，劉備與大軍走步道
回永安。在這二事中，劉備都可以選擇走水路，水路也是比較安全的
路線，關羽的水軍佔了士兵大部分，就是遇見追兵也不會有太大危險
，夷陵之戰中，如果用快船的話，根本不怕被孫吳的部隊追及，程畿
被殺的原因是他沒有使用快船，才被追到，事實上他的部下有向他說
到使用輕船可以避開追兵。
秭歸留守部
（近10000人）
黃權部
劉備中軍 防襄陽
（10000多人） （4000 ～
5000 以下）
吳班部 水軍
＋ 陳式部 水軍
防側翼
（共15000人以上）
「本來屯駐在長江兩岸
進軍後的位置變化不
會太大」
大督 馮習部 <=
在 夷陵 <=
（近10000人） <= 陸遜
<=
<=
* <== 朱然的突進點
前鋒 張南部
在 夷道
（10000人未滿）
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 192.192.49.54